О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием представителя истца Федосеева С.Н.- Карасева В.В., действующего на основании доверенности от 2 августа 2011 года,

ответчика Скачкова В.Д.,

при секретаре Мухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Федосеева С.Н. к Скачкову В.Д. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Федосеев С.Н. обратилось в суд с иском к Скачкову В.Д. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы <данные изъяты> и обязался возвратить долг по первому требованию. Факт заключения между сторонами договора займа в иностранной валюте на указанную сумму и срока его возврата подтверждается распиской ответчика. Заем был беспроцентный.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменное требование о возвращении долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно почтового уведомления о вручении ответчику требования о возвращении долга, оно было получено им ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик был должен возвратить истцу долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик долг не возвратил, уклоняется от возврата денежных средств.

Ответчик должен истцу <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>, исходя из курса доллара по отношению к рублю на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Кроме основного долга, в соответствии с законом, заявитель имеет право на взыскании с ответчика в судебном порядке процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением им денежного обязательства.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ установлена ставка рефинансирования в размере 8,25%.

Просрочка в возвращении займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на день обращения с иском в суд, что составляет <данные изъяты> дня.

Размер процентов за неправомерное пользование ответчиком составляет: <данные изъяты> (сумма долга) х 8,25 (ставка рефинансирования) : 360 (количество дней в году) х <данные изъяты> (количество просроченных дней) : 100 — <данные изъяты>.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: <данные изъяты>.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.11, 309, 807, 395, 808, 810, 811 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, истец просит взыскать с Скачкова В.Д. в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты>, и проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, уплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель истца Карасев В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Скачков В.Д., в добровольном порядке пришли к мировому соглашению по разрешению спора, согласно которому:

1.      Скачков В.Н. обязуется выплатить <данные изъяты> рублей Федосееву С.Н. следующим образом: по <данные изъяты> рублей ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с октября 2011 года и до полного погашения суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.

2.      В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Федосеев С.Н. отказывается от своих исковых требований к ответчику Скачкову В.Д. о взыскании долга по договору займа. Стороны просят суд в случае утверждения настоящего мирового соглашения производство по делу по иску Федосеева С.Н. к Скачкову В.Д. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснено значение ст.ст. 220-221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чём они также подписались в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Карасевым В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ответчиком Скачковым В.Д., с другой стороны, по которому:

1. Скачков В.Н. обязуется выплатить <данные изъяты> рублей Федосееву С.Н. следующим образом: по <данные изъяты> рублей ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с октября 2011 года и до полного погашения суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.

2. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Федосеев С.Н. отказывается от своих исковых требований к ответчику Скачкову В.Д. о взыскании долга по договору займа. Стороны просят суд в случае утверждения настоящего мирового соглашения производство по делу по иску Федосеева С.Н. к Скачкову В.Д. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

3.                  Стороны при подписании настоящего мирового соглашения претензий по иску Федосеева С.Н. к Скачкову В.Д. о взыскании долга по договору займа друг к другу не имеют. Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Федосеева С.Н. к Скачкову Виктору Дмитриевичу о взыскании долга по договору займа – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Черносвитова