Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Мозалёвой Е.С.,

с участием ответчика Климанова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «Н» к Климанову Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое открытое акционерное общество «Н» обратилось в суд с иском к Климанову Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... в ... Рязанской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Г.Д.Ю., под его управлением, и автомобиля ВАЗ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Климанову Д.А., под его управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является водитель Климанов Д.А., нарушивший п. п. 1.4, 2.7, 8.1, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, автомобиль Опель ... государственный регистрационный знак ... получил механические повреждения. Гражданская ответственность Климанова Д.А. была застрахована СОАО «Н» согласно полису ААА ... от .... В связи с наступлением страхового случая истец выплатил Г.Д.Ю. страховое возмещение в размере ... рублей. Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого ОВД Рязанского района Рязанской области Климанов Д.А. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Климанов Д.А. обязан возместить истцу ущерб в размере ... рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с Климанова Д.А. в счет возмещения ущерба ... рублей и уплаченную госпошлину в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца – Страхового открытого акционерного общества «Н» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании ответчик Климанов Д.А. исковые требования признал в полном объеме.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем с ответчика Климанова Д.А. в пользу истца Страховое открытое акционерное общество «Н» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Климанова Д.А. в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «Н» к Климанову Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Климанова Д.А. в пользу Страхового открытого акционерного общества «Н» ... рублей в счет возмещения ущерба, уплаченную госпошлину в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Барышников И.В.