РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Викулиной И.С., с участием представителя истца ОАО АКБ «ХХХ» - Е.С.С. действующей на основании доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Тимофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «ХХХ» к Качалину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «ХХХ» обратилось в суд с исковым заявлением к Качалину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ХХХ» в лице Рязанского филиала и Качалиным А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит), в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № Заемщика. Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Качалин А.Ю. передал в залог автомобиль марки <данные изъяты>. Согласно п. 4.2.1 договора возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляются Клиентом путем зачисления на счет Клиента денежных средств в валюте кредита (наличными или безналичными способом) в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита». С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Заемщик обязательства по погашению задолженности по указанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. В силу п. 9.7 Договора, за счет стоимости предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, плату за ведение ссудного счета, неустойку, убытки. Причиненные просрочкой исполнения. а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога. В соответствии с п. 9.8 Договора, Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Истец просит взыскать с Качалину А.Ю. заложенность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство было выделено гражданское дело об обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца – Е.С.С. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным. На основании ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия, наступившие во время просрочки невозможности исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Качалин А.Ю. и ОАО АКБ «ХХХ в лице директора Рязанского филиала ОАО АКБ «ХХХ» ФИО1 заключили кредитный договор №. в соответствии с которым ОАО АКБ «ХХХ» был представлен кредит Качалину А.Ю. в размере <данные изъяты> на покупку <данные изъяты> Согласно условиям договора, ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ХХХ» перечислил Качалину А.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> на покупку автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № В качестве обеспечения своевременного, полного возврата кредита и уплаты процентов между ОАО АКБ «ХХХ» и Качалиным А.Ю. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиля марки <данные изъяты>, что подтверждается предоставленной в материалы дела копией договора № В соответствии с п. 4.2 кредитного договора заемщик Качалин А.Ю. обязан осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссий за введение ссудного счета, включающие в себя также ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в соответствии в графиком. В соответствии с приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Качалин А.Ю. обязан выплачивать ежемесячно <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с 7.5 стороны установили, что Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета при условии если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в установленный настоящим кредитным договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячные комиссии за введение ссудного счета. Ответчик допустил нарушение исполнения обязательств по кредитному договору, выразившееся в несвоевременном возврате кредита и уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором №. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Качалина А.Ю. перед ОАО АКБ «ХХХ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> – задолженность по кредиту; <данные изъяты> Ответчик Качалин А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что согласен с расчетом цены иска и обязуется погасить задолженность перед истцом в полном объеме. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, так как признанием иска права сторон и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены, признание иска не противоречит закону, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны; признание иска им выражено добровольно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к Качалину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в Качалина А.Ю. в пользу ОАО АКБ «ХХХ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья И.С. Викулина
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811ГК РФ).