Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Царевой И.И.,

с участием представителей истца МИФНС России <данные изъяты> - Россинской Г.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Федуловой Г.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Фоломеева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ <данные изъяты> к Фоломееву Д. В. о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец представитель МИФНС РФ <данные изъяты> обратился в суд с иском к Фоломееву Д.В., мотивируя тем, что ответчик в собственности имеет один объект недвижимого имущества- жилой дом расположенный по адресу: <адрес> В адрес налогоплательщика было выслано налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за <данные изъяты>. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее 15 сентября и 15 ноября. Однако налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество. В связи с этим налоговым органом в адрес налогоплательщика на основании ст. 69 НК РФ было выслано требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением об уплате налога в добровольном порядке.

Расчет налога за <данные изъяты> г.: <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> – стоимость имущества, <данные изъяты>%- налоговая ставка, <данные изъяты>- количество месяцев налогового периода, <данные изъяты> – сумма налога за <данные изъяты> месяцев.

(<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>)= <данные изъяты> руб. перерасчет за <данные изъяты> месяца,

<данные изъяты>-<данные изъяты>=<данные изъяты> руб.- сумма налога рассчитанная с учетом того, что с февраля <данные изъяты> года Фоломееву Д.М. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> - доля жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с уточнением данных сумма налога составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени требование налоговой инспекции не исполнено.

В связи с чем, истец просит суд, в порядке ст. 48 НК РФ взыскать с физического лица Фоломеева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, налог на имущество в сумме <данные изъяты> руб., в том числе налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.Денежные средства перечислить на расчетный счет <данные изъяты> НИК <данные изъяты>

получатель: УФК по <адрес> ( Межрайонная ИФНС России <данные изъяты>) ИМИ получателя:<данные изъяты> КПП : <данные изъяты>

Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

Код ОКАТО <данные изъяты>

КБК для налога <данные изъяты>

КБК для пени <данные изъяты>.

Впоследствии представитель истца МИФНС РФ <данные изъяты> Россинская Г.П. уточнила исковые требования, и с учетом произведенной оплаты Фоломеевым Д.В. части налога просила суд взыскать с него налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, в том числе налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представители истца Россинская Г.П. и Федулова Г.Н. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик Фоломеев Д.В. исковые требования признал частично, пояснив суду, что на основании решения Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, по делу по иску ФИО8 к Фоломееву Д. В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, за ФИО8 было признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 зарегистрировала свое право собственности на домовладение и ДД.ММ.ГГГГ, получила свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, а также поставила принадлежащий ей объект недвижимости на учет в БТИ. Фоломеев Д.В. после получения уведомления об уплате налога за <данные изъяты> года обратился в налоговый орган и предоставил решение суда, а также свидетельство о государственной регистрации за ним права на <данные изъяты> долю имущества, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, однако налог ему пересчитали только за <данные изъяты> месяца. Согласен оплатить сумму налога на имущество за <данные изъяты> года, рассчитанную за <данные изъяты> долю в праве на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца Россинской Г.П. и Федуловой Г.Н., ответчика Фоломеева Д.В. суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»). Объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 вышеуказанного закона).

Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости (ст. 3 Закона).

В Рязанской области ставки налога установлены Положением о налогах на имущество физических лиц, утвержденного Решением Рязанского городского Совета от 24.11.2005 № 386-III.

В соответствии с п. 2 ст. 5 указанного закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день про исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Процентная ставка пени принимается одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»: лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.

В судебном заседании установлено, что ответчику Фоломееву Д.В. согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на объект недвижимого имущества- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В адрес налогоплательщика было выслано налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за <данные изъяты>. Однако, Фоломеев Д.В. не оплатил сумму налога, указанную в уведомлении, представил налоговому органу сведения об изменении состава собственников относительно объекта налогообложения.

Данные обстоятельства по делу подтверждаются представленными суду копиями: решения Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, копией налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, копией реестра ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее 15 сентября и 15 ноября. Однако налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество. В связи с этим налоговым органом в адрес налогоплательщика на основании ст. 69 НК РФ было выслано требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением об уплате налога в добровольном порядке, что подтверждается представленной в материалы дела копией вышеуказанного требования.

Как следует из объяснений данных представителями истца Россинской Г.П. и Федуловой Г.Н. суду, что расчет налога за <данные изъяты> г. произведен с учетом того, что ответчик Фоломеев Д.В. зарегистрировал свое право на объект налогообложения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ему произведен перерасчет налога за <данные изъяты> месяца - <данные изъяты> года, а именно:

<данные изъяты> %<данные изъяты>=<данные изъяты> руб.,

где <данные изъяты> – стоимость имущества, <данные изъяты>%- налоговая ставка, <данные изъяты>- количество месяцев налогового периода, <данные изъяты> – сумма налога за <данные изъяты> месяцев.

(<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>)= <данные изъяты> руб. перерасчет за <данные изъяты> месяца,

<данные изъяты>-<данные изъяты>=<данные изъяты> руб.- сумма налога рассчитанная с учетом того, что с вправе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из представленных суду копий квитанций ответчик Фоломеев Д.В. оплатил часть налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>коп.(квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) и государственную пошлину <данные изъяты> рублей (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

Доводы представителей истца Россинской Г.П. и Федуловой Г.Н. о том, что право собственности на <данные изъяты> долю объекта налогообложения у ответчика Фоломеева Д.В. возникло только с момента его государственной регистрации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты судом во внимание в связи с тем, что на основании решения Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, по делу по иску ФИО8 к Фоломееву Д. В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, за ФИО8 было признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, было прекращено право собственности Фоломеева Д.В. на весь объект недвижимости- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО8 зарегистрировала свое право собственности на домовладение и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, а также поставила принадлежащий ей объект недвижимости на учет в БТИ, однако как следует из пояснений представителей истца, ФИО8 требований об уплате налога за объект <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> налоговым органом не предъявлялось.

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. (п. 4 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»).). В соответствии с п. 4 Порядка представления уполномоченными органами технической инвентаризации в налоговые органы сведений об объектах недвижимого имущества, утвержденного Приказом Госстроя России и МНС России от 28.02.2001 г. № 36/БГ-3-08/67, сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, являющегося объектом обложения налогом на имущество физических лиц, направляются на магнитных или бумажных носителях. В Рязанской области данные сведения представляются на магнитных носителях.

Согласно вышеуказанных положений закона налоговые органы обязаны были иметь сведения о собственниках объектов налогообложения, данные обстоятельства по делу подтверждаются представленными суду представителями истца выпиской из электронных <данные изъяты>-файлов, согласно которому за №№ числится объект по данным БТИ №, инвентарный номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, дата приема сведений ДД.ММ.ГГГГ. количество правообладателей -<данные изъяты> дата приема сведений ДД.ММ.ГГГГ. За №№ числится объект по данным БТИ №, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей дата приема сведений ДД.ММ.ГГГГ. количество правообладателей -<данные изъяты>, дата приема сведений ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, представленных суду, представителями истца Россинской Г.П. и Федуловой Г.Н. (л.д. <данные изъяты>), налоговые органы были уведомлены ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ о том, что у объекта налогообложения под номером № <данные изъяты> собственника: Фоломеев Д.В. (дата регистрации права-ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доля в праве, номер регистрации права № и ФИО8(дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доля в праве, номер регистрации №).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Фоломеев Д.В. должен оплачивать налог на имущество физического лица за <данные изъяты> долю в праве объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Расчет суммы налога подлежащего взысканию с Фоломеева Д.В. суд рассчитывает следующим образом:

<данные изъяты> = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., где: <данные изъяты>- инвентаризационная стоимость объекта налогообложения, согласно сведениям БТИ; <данные изъяты> доля в праве на объект на недвижимости;<данные изъяты>% ставка налога.

Принимая во внимание сумму налога оплаченную ответчиком по делу, согласно представленной суду копии квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.коп с Фоломеева Д.В подлежит взысканию сумма налога на имущество физического лица за объект недвижимости <данные изъяты> долю в праве на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп =<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Как следует из пояснений представителя истца Федуловой Г.Н. расчет пеней с учетом оплаченной ответчиком суммы, а также просрочки платежа в количестве <данные изъяты> дней составляет: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.<данные изъяты>%<данные изъяты> =<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Расчет пеней ответчиком Фоломеевым Д.В. не оспаривался, в связи с чем, признается судом достоверным и подлежим взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС РФ <данные изъяты> к Фоломееву Д. В. о взыскании налога и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Фоломеева Д. В. сумму налога в размере <данные изъяты>рублей <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Денежные средства перечислить на расчетный счет <данные изъяты> НИК <данные изъяты>

получатель: УФК по <данные изъяты> ( Межрайонная ИФНС России <данные изъяты>) ИМИ получателя:<данные изъяты> КПП : <данные изъяты>

Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

Код ОКАТО <данные изъяты>

КБК для налога <данные изъяты>

КБК для пени <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В.Здор