О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Царёвой И.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Рязанской области к Лунгу Е.А. о взыскании налоговой санкции,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Рязанской области обратилась в суд с исковым заявлением к Лунгу Е.А. о взыскании штрафа.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ответчик в нарушение п. 1 ст. 23, п. 7 ст. 244, п.1 ст. 229 НК РФ несвоевременно представила налоговую декларацию по <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ. Налоговая декларация представлена с опозданием на <данные изъяты> месяцев - ДД.ММ.ГГГГ; срок предоставления декларации не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Она же несвоевременно представила налоговую декларацию по <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ. Налоговая декларация представлена с опозданием на <данные изъяты> месяцев - ДД.ММ.ГГГГ; срок предоставления декларации не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Она же несвоевременно представила налоговую декларацию по <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. Налоговая декларация представлена с опозданием на <данные изъяты> месяцев – ДД.ММ.ГГГГ; срок предоставления декларации не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Она же несвоевременно представила налоговую декларацию по <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. Налоговая декларация представлена с опозданием на <данные изъяты> месяцев - ДД.ММ.ГГГГ; срок предоставления декларации не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога к уплате по налоговым декларациям отсутствует.

На основании указанных деклараций была проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой выявлено, что Лунгу Е.А. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершила виновное противоправное деяние.

В соответствии со ст. 119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 1000 рублей.

По результатам камеральной налоговой проверки составлены акты камеральных проверок №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые был направлены ответчику по почте.

Рассмотрение материалов камеральных проверок состоялось ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по результатам которого инспекцией приняты решения №, №, №, № о привлечении Лунгу Е.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей по каждому решению.

В связи с неуплатой штрафа ответчику были направлены требования №№, 11391, 11392, 11393 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в добровольном порядке, но до настоящего времени оно не исполнено.

В настоящее время Лунгу Е.А. утратила статус индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № по Рязанской области просила взыскать с Лунгу Е.А. штраф в размере <данные изъяты> рублей.

От представителя истца – и.о. начальника налоговой инспекции Х.О.Н. поступило ходатайство, в котором он сообщает, что истец отказывается от своих исковых требований к Лунгу Е.А. в связи с добровольной уплатой штрафа ответчиком, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Следуя ст. 173, 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Рязанской области от иска к Лунгу Е.А., считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Рязанской области к Лунгу Е.А. о взыскании штрафа прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней.

Судья О.Н. Ботынёва