Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Царевой И.И., с участием истца Зотовой З.И., ответчиков Юрченко Т.В., Зотова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Зотовой З.И. к Юрченко Т.В., Зотову С.В., Тишковой И.В. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Зотова З.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Юрченко Т.В., Зотову С.В., Тишковой И.В. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с З.В.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ. От совместной жизни имеют троих детей: дочь - Юрченко Т.В., сын - Зотов С.В., дочь - Тишкова И.В.. Родственные отношения подтверждаются документами.

На основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> С.С.В., гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в а/к «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежал П.Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ П.Г.Г. было составлено завещание, согласно которому гаражный бокс №, лит <данные изъяты>, расположенный в а/к «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, она завещала ее (истца) мужу З.В.П. Данное завещание удостоверено нотариусом <адрес> С.Е.В., зарегистрировано в реестре за №, не отменено, не изменено, о чем имеется отметка нотариуса С.Е.В. на обратной стороне завещания. Других наследников на гаражный бокс не имеется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как до смерти П.Г.Г., так и после ее смерти, З.В.П. постоянно пользовался гаражным боксом, хранил в гараже овощи на зиму и личные вещи. Однако он не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок после смерти П.Г.Г., который истек ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ у него произошел <данные изъяты>, он страдал <данные изъяты> болезнью <данные изъяты>, <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>. Эти обстоятельства подтверждаются выпиской из истории болезни №, выданной <данные изъяты> больницей.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Истец полагает, что ее муж З.В.П. фактически принял наследство на указанный гаражный бокс, поскольку он пользовался им после смерти П.Г.Г.

Она (истец) является наследником по закону первой очереди на наследство, оставшееся после смерти ее мужа З.В.П. Кроме нее, наследниками по закону первой очереди также являются их дети: Юрченко Т.В., Зотов С.В., Тишкова И.В., однако они на указанное наследственное имущество не претендуют, согласны, чтобы указанный гаражный бокс был оформлен на ее имя.

Согласно реестру, выданному ДД.ММ.ГГГГ Рязанским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», инвентаризационная стоимость гаражного бокса в ценах 2011 года составляет <данные изъяты> рубля.

Поскольку при ее обращении, указывает истец, нотариусом в выдаче ей свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ее мужа З.В.П., было отказано в связи отсутствием регистрации указанного гаражного бокса, она вынуждена обратиться в суд для защиты своих прав.

Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в а/к «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа З.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство по завещанию после смерти П.Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Зотова З.И. исковые требования поддержала полностью, просила суд их удовлетворить.

Ответчики Юрченко Т.В., Зотов С.В. в судебном заседании исковые требования признали полностью, пояснив, что не претендуют на наследственное имущество – гаражный бокс, представив суду об этом письменные заявления, приобщенные к делу, на что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ указано в протоколе судебного заседания.

Ответчик Тишкова И.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное государственным нотариусом государственной нотариальной конторы № <адрес> М.Е.М., с просьбой рассмотреть исковое заявление Зотовой З.И. в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, не возражает против их удовлетворения. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Тишковой И.В. в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Автокооператив «<данные изъяты>», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, выслушав объяснения истца, ответчиков Юрченко Т.В., Зотова С.В., суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками Юрченко Т.В., Зотовым С.В., Тишковой И.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Зотовой З.И. к Юрченко Т.В., Зотову С.В., Тишковой И.В. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Зотовой З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в автокооперативе «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа З.В.П., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство по завещанию после смерти П.Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение десяти дней.

Судья                      О.Н. Ботынёва