О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием представителя истца Черняка А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ИП Петрушиной Е.А. к Артамонову А.М. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Петрушина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Артамонову А.М. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Артамоновым A.M. был заключен договор подряда на изготовление столярных изделий N1/31 и соглашение о монтаже изделий. П. 1.1 договора предусматривает, что подрядчик, изготавливает, поставляет и монтирует заказчику двери в количестве 6 штук.

Согласно п. 3.1. сумма договора составляет <данные изъяты>

Согласно п.3.2. договора оплата работ производится Заказчиком в следующие сроки: 50 % предоплата в момент заключения договора; 50 % остаток денежных средств по окончании срока изготовления изделия.

По соглашению сторон сумма предоплаты по договору составила <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора истцом был передан ответчику товар и в соответствии с соглашением о монтаже от ДД.ММ.ГГГГ указанные изделия были смонтированы. ДД.ММ.ГГГГ по окончании работ по монтажу ответчику для подписания был представлен акт выполненных работ. Однако ответчик отказался подписывать указанный акт, без объяснения причин, о чём был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец в полном соответствии с требованиями договора свои обязательства перед ответчиком выполнил.

Претензий со стороны ответчика не поступало. В соответствии с п. 3.1. стоимость работ по договору составляла <данные изъяты>

П. 3.2. договора устанавливалась обязанность заказчика о перечислении предоплаты в момент заключения договора и оплаты остальной части после окончания монтажных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил на расчетный счет истца сумму предоплаты в размере <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся сумма по договору в размере <данные изъяты>, в соответствии с п.п. 4.1. и 4.2. договора, должна была быть перечислена до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не оплатил остаток денежных средств по договору в сумме <данные изъяты>

Таким образом, до настоящего момента ответчик не выполнил своего обязательства по оплате изготовления и монтажа изделий, поставленной истцом в соответствии с требованиями договора, в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об оплате суммы задолженности. До настоящего времени ответа на претензию в адрес истца не поступило.

П. 5.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что в случае невыполнения условий договора заказчиком, он уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,1% от общей суммы договора за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы договора.

Согласно п.п. 3 и 4 статьи 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты поставки и монтажа изделий Истцом по договору N1/31 от ДД.ММ.ГГГГ составили:

<данные изъяты>

В соответствии с п. 5.2. договора неустойка не может превышать 10% от суммы договора. Таким образом, размер неустойки составляет: <данные изъяты>

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет задолженность по оплате изготовления и монтажа столярных изделий в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Для восстановления нарушенных прав ИП Петрушина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор на представление своих интересов в суде и оплатила представителю расходы на оплату услуг в сумме <данные изъяты>. На основании ст. 100 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению.

Истец просит взыскать с Артамонова А.М. задолженность по оплате изготовления и монтажа столярных изделий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с просрочкой оплаты в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину и расходы на представителя в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представителем истца Черняком А.А. представлено заявление об отказе от исковых требований к Артамонову А.М. о взыскании денежных средств и прекращении производства по делу в связи с полным погашением задолженности, а также о взыскании государственной пошлины и оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Истец Петрушина Е.А. и ответчик Артамонов А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Кроме того, согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом также понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Суд полагает, что фактически понесенные истцом судебные расходы документально подтверждены. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме При определении суммы расходов на оплату услуг представителя истца Черняка А.А., суд учитывает сложность и длительность рассмотрения дела, но с учетом разумности полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Черняка А.А. от исковых требований к Артамонову А.М. о взыскании денежных средств.

Производство по делу по иску ИП Петрушиной Е.А. к Артамову А.М. о взыскании денежных средств - прекратить.

Взыскать с Артамонова А.М. в пользу ИП Петрушиной Е.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Черносвитова