ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань "дата"

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Писаревой Е.В.,

с участием ответчика Козлова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Васильченко М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Савиловой Л.Д. к Козлову А.Н. об обязании устранения прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Савилова Л.Д. обратилась в суд с иском к Козлову А.Н. об обязании устранения прав собственника, мотивируя тем, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", а также собственницей земельного участка, на котором дом расположен. Право собственности на указанное имущество возникло у истца на основании договора дарения от "дата". У дома, расположенного по адресу: "адрес", имеется холодный коридор Лит. А площадью ${2} кв.м., состоящий из деревянных столбов в качестве фундамента, тесовых стен снаружи, крыши из шифера и дощатых полов, внутри данный коридор выложен из кирпича в 1/2 кирпича. "дата" Московским районным судом г. Рязани было вынесено решение об установлении границ земельного участка, на котором расположен вышеуказанный дом. Граница земельного участка проходит вдоль стены коридора Лит. А. Иного забора, вдоль стены коридора Лит. А, разделяющего земельные участки истца и ответчика, не имеется. В "дата" ответчик Козлов А.Н. самовольно демонтировал внешнюю часть коридора Лит. А, пристроенного к дому Савиловой Л.Д., самовольно убрал деревянные столбы и разобрал стену из теса, распорядившись по своему усмотрению принадлежащим истцу имуществом. Вследствие указанного демонтажа крыша коридора начала сдвигаться в сторону соседнего земельного участка, так как перестала существовать опора из деревянных столбов и тесовой стены. Истец полагает, что коридор невозможно использовать, так как это опасно для жизни и здоровья граждан, и ответчиком было нарушено право собственности на часть домовладения истца. Считает, что на ответчике лежит обязанность провести работы по установке подпорной стенки и фундаментных столбов к принадлежащему Савиловой Л.Д. коридору Лит. А, восстановив положение, существующее до нарушения права. Просит суд обязать Козлова А.Н. устранить нарушения права собственника домовладения "адрес", установив подпорную стенку из теса высотой ${2} метра со стороны домовладения Козлова А.Н. к холодному коридору Лит. А и фундаментные деревянные столбы к коридору Лит. А.

В предварительные судебные заседания, назначенные на "дата" и "дата", истец по делу не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в получении судебной повестки, имеющиеся в материалах дела, причины неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Ответчик Козлов А.Н. в предварительном судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на "дата" и "дата", не явилась и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Савиловой Л.Д. к Козлову А.Н. об обязании устранения прав собственника - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ /подпись/

Копия верна. Судья: Писарева Е.В.