ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань "дата" Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Писаревой Е.В., при секретаре судебного заседания Васильченко М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Успенской О.В. к Макарову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Успенская О.В. обратилась в суд с иском к Макарову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что истец является собственником двух комнатной квартиры, расположенной по адресу: "адрес". Право собственности у истца на указанную квартиру возникло на основании договора дарения квартиры от "дата". Прежним собственником квартиры – матерью истца Макаровой Л.В. в указанную квартиру был зарегистрирован в качестве члена семьи ответчик Макаров А.В. В настоящее время истец хочет продать квартиру, но не имеет возможности, так как в ней зарегистрирован ответчик. В досудебном порядке урегулировать спор не представляется возможным. Полагает, что переход права собственности на квартиру другому лицу, то есть ей, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего нанимателя, вследствии чего ответчик подлежит выселению и снятию с регистрационного учета. Просит суд признать Макарова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: "адрес"; выселить Макарова А.В. из указанного жилого помещения; обязать отдел № УФМС России по Рязанской области в Московском районе г. Рязани снять Макарова А.В. с регистрационного учета по месту жительства. В судебные заседания, назначенные на "дата" и "дата", истец по делу не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в получении судебной повестки, имеющиеся в материалах дела, причины неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на "дата" и "дата", не явилась и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Успенской О.В. к Макарову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня его вынесения. СУДЬЯ /подпись/ Копия верна. Судья: Писарева Е.В.