РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань "дата"

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Писаревой Е.В.,

с участием истца Верещагиной Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Верещегиной Я.А.,

при секретаре судебного заседания Васильченко М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Верещагина А.С., Верещагиной Ю.А. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Верещагиной Я.А. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Рязанская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Верещагин А.С., Верещагина Ю.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Верещагиной Я.А., обратились в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Рязанская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя исковые требования тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от "дата" № Верещагин А.С. является нанимателем квартиры "адрес". Квартира была предоставлена истцу и членам семьи на основании решения жилищной комиссии РВАИ от "дата" №. Наймодателем данной квартиры является Рязанская квартирно-эксплуатационная часть Московского военного округа в лице начальника Гойкалова Ю.В. В квартире проживают Верещагин А.С., Верещагина Ю.А., несовершеннолетняя Верещагина Я.А., "дата" года рождения, которые приняли решение приватизировать занимаемую ими по договору социального найма квартиру с передачей квартиры в долевую собственность совместно проживающих в квартире лиц, в том числе несовершеннолетнего ребенка. "дата" истец Верещагин А.С. обратился к начальнику ФГКЭУ «Рязанская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации Гойкалову Ю.В. с заявлением о бесплатной передаче в собственность квартиры, занимаемой истцами по договору социального найма, однако Гойкалов Ю.В. на указанное заявление ответил отказом, сославшись на отсутствие доверенности от Министерства обороны Российской Федерации о делегировании полномочий по передаче жилищного фонда, находящегося в федеральной собственности, в собственность граждан. Истцы полагают, что отказ ответчика в приватизации квартиры "адрес" является неправомерным и нарушает права всех членов семьи. Истцы просят суд признать за Верещагиным А.С., Верещагиной Ю.А., несовершеннолетней Верещагиной Я.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", общей площадью ${2} кв.м., жилой площадью ${2} кв.м.

Определением суда от "дата" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области.

Определением суда от "дата" к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство Обороны РФ.

В судебное заседание Верещагин А.С., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Верещагина Ю.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Верещагиной Я.А., исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Рязанская КЭЧ района» Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика - Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в "адрес" о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, полагают, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьего лица

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 8, 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции ФЗ от 11.06.2008 г. N 84-ФЗ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде; граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд; каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма № от "дата" истцы Верещагин А.С., Верещагина Ю.А. и их ребенок Верещагина Я.А. зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: "адрес".

Жилое помещение - квартира в лит. А, общей площадью ${2} кв.м., в том числе жилой ${2} кв.м., расположенная по адресу: "адрес", зарегистрирована в организациях технической инвентаризации за Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Рязанская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ на праве оперативного управления, принадлежит па праве собственности Российской Федерации, из чего следует, что ФГКЭУ «Рязанская КЭЧ района» МО РФ и Министерство обороны РФ являются надлежащими ответчиками по делу.

Данные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в деле: копией договора социального найма жилого помещения № от "дата", копиями технического паспорта на жилое помещение и кадастрового паспорта от "дата", копиями справок Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от "дата", копией справки Управляющей жилищной компании «Зеленый сад - Мой дом» за исх. № от "дата".

Из объяснений истца Верещагиной Ю. А. в судебном заседании следует, что они приняли решение приватизировать занимаемое жилое помещение с передачей его в общую долевую собственность, включая несовершеннолетнюю дочь, ранее в приватизации другого жилого помещения они не участвовали. В связи с этим обратились с заявлением к начальнику ФГКЭУ «Рязанская квартирно-эксплуатационная часть района» о бесплатной передаче в собственность квартиры, занимаемой их семьей, однако на указанное заявление им ответили отказом, ссылаясь на отсутствие у ФГКЭУ «Рязанская квартирно-эксплуатационная часть района» доверенности от Министерства обороны РФ о делегировании полномочий по передаче жилищного фонда, находящегося в федеральной собственности, в собственность граждан.

Из представленной в материалы дела копии сообщения начальника Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Рязанская КЭЧ района» Министерства обороны РФ от Министерства обороны РФ за исх. № от "дата" усматривается, что в ФГКЭУ «Рязанская квартирно-эксплуатационная часть района» отсутствует доверенность от Министерства обороны РФ о делегировании полномочий по передаче жилищного фонда, находящегося в федеральной собственности, в собственность граждан. Для передачи квартиры в собственность начальник Рязанской КЭЧ района МО РФ не имеет полномочий.

Согласно представленной в материалы дела справке Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от "дата", Верещагин А.С., "дата" г.р., Верещагина Ю.А., "дата" г.р., Верещагина Я.А., "дата" г.р., право бесплатной приватизации жилья на "дата" не использовали.

Согласно справки из «Бюро технической инвентаризации Воробьевского района Воронежской области» № от "дата" Верещагин А.С., "дата" г.р., проживая в Воронежской области с "дата" по "дата" в приватизации не участвовал и право на бесплатную приватизацию жилья не использовал.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции ФЗ от 11.06.2008 г. N 84-ФЗ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", находится в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также является служебным жилым помещением.

Таким образом, судом установлено, что истцы Верещагин А.С., Верещагина Ю.А. и их несовершеннолетний ребенок Верещагина Я.А., "дата" года рождения, в соответствии с законом были вселены на основании договора социального найма в спорное жилое помещение, являющееся изолированной квартирой, принадлежащей государству, ранее право на приватизацию не использовали. Приватизация данного жилого помещения семьей Верещагиных не противоречит закону, а потому им не может быть в этом отказано. Отсутствие доверенности у Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Рязанская КЭЧ района» Министерства обороны РФ от Министерства обороны РФ о делегировании полномочий по передаче жилищного фонда, находящегося в федеральной собственности, в собственность граждан, не должно служить основанием для нарушения прав истцов.

Исследовав в судебном заседании и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Верещагина А.С., Верещагиной Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Верещагиной Я.А., о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Верещагина А.С., Верещагиной Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Верещагиной Я.А., к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Рязанская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Верещагиным А.С., "дата" года рождения, Верещагиной Ю.А., "дата" года рождения, Верещагиной Я.А., "дата" года рождения, право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве каждому) в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", общей площадью ${2} кв.м., жилой площадью ${2} кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течении десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья /подпись/

Именем Российской Федерации