ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань "дата"

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Писаревой Е.В.,

с участием истца Терентьева Д.С. и его представителя Дошиной К.А., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «ВВВ» - Финашина Е.Г., действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Васильченко М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Терентьева Д.С. к ООО «ВВВ» о взыскании задолженности по заработной плате, пени и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Терентьев Д.С. обратился в суд с иском к ООО «ВВВ» о взыскании задолженности по заработной плате, пени и морального вреда, мотивируя тем, что "дата" был принят на работу в Рязанское подразделение ООО «ВВВ» на должность торгового агента на 0,5 ставки. В круг обязанностей истца входило расширение имеющейся торговой сети сбыта продукции ответчика, а также инициирование новых договоров и создание новой клиентской базы. Согласно п. 7.3. заключенного трудового договора от "дата" истцу был установлен должностной оклад в размере ${2}. "дата" Терентьев Д.С. был уволен по собственному желанию. За весь период работы на предприятии ответчика истцом была получена зарплата, начиная с "дата" по "дата" включительно. "дата" также была выплачена сумма в виде окончательного расчета в размере ${2}. За период работы Терентьев Д.С. не привлекался к дисциплинарной ответственности, нарушений трудовой дисциплины допущено не было. Полагает, что у ответчика имеется задолженность по заработной плате за период с "дата" по "дата" в сумме ${2} рубля, сумма процентов за задержку выплат при увольнении - ${2}, кроме того действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания, которые Терентьев Д.С. оценивает в ${2}. Просит суд взыскать с ООО «ВВВ» в свою пользу задолженность по заработной плате - ${2}, пени за просрочку выплаты заработной платы – ${2}, моральный вред - ${2}.

В предварительном судебном заседании истец Терентьев Д.С. и представитель ООО «ВВВ» Финашин Е.Г., действующий на основании доверенности пришли к мировому соглашению, по которому: истец Терентьев Д.С. отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме, ответчик ООО «ВВВ» обязуется выплатить Терентьеву Д.С. сумму в размере ${2} рублей в счет задолженности по заработной плате за "дата" не позднее "дата". Последствия ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Просят суд настоящее соглашение утвердить.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Исследовав материалы дела, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску Терентьева Д.С. к ООО «ВВВ» о взыскании задолженности по заработной плате, пени и морального вреда мировое соглашение, по которому: истец Теренттьев Д.С. отказывается от предъявленных к ответчику ООО «ВВВ» исковых требований в полном объеме.

Ответчик ООО «ВВВ» обязуется выплатить Терентьеву Д.С. сумму в размере ${2} рублей в счет задолженности по заработной плате за "дата" не позднее "дата".

Производство по делу по иску Терентьева Д.С. к ООО «ВВВ» о взыскании задолженности по заработной плате, пени и морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения через Московский районный суд г. Рязани.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья Писарева Е.В.