Решение

Именем Российской Федерации

хх.хх.хххх года ххх

Московский районный суд ххх в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Васиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Корепанову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с исковым заявлением к Корепанову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что хх.хх.хххх года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №х согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в размере ххх рублей на срок до хх.хх.хххх года включительно. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере хх % годовых. Денежные средства были предоставлены заемщику исключительно для оплаты автотранспортного средства ххх, приобретаемого у ЛАН, оплаты страховой премии Страховая компания.

В соответствии с п.п. 3.4-3.6 Кредитного договора ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 16 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 15 число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитентного платежа. Размер аннуитентного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составил <данные изъяты> рублей. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора.

Предоставление Банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика №х, открытый в Банк. Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на указанный счет заемщика.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на вышеуказанный счет заемщика.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

Задолженность Корепанова Р.В. перед Банк по состоянию на хх.хх.хххх года составила ххх рублей, из которых ххх рублей – задолженность по просроченному основному долгу; ххх рублей – задолженность по срочному основному долгу; ххх рублей – задолженность по процентам; ххх рублей – задолженность по срочным процентам; ххх рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг.

Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору, а именно нарушались сроки и суммы возврата кредита и начисленных процентов. Банк направил ответчику телеграмму с требованием погасить задолженность, однако ответчик свои обязательства не исполнил.

Банк просит суд взыскать с Корепанова Р.В. в его пользу задолженность по кредитному договору №х от хх.хх.хххх года по состоянию на хх.хх.хххх года в размере ххх рублей и судебные расходы.

Представитель истца Банк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Корепанов Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

Часть 2 статьи 811 ГК предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх года между Банк и Корепановым Р.В. был заключен кредитный договор №х.

В соответствии с п. 1.1 договора, Банк предоставляет Заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика по настоящему договору в сумме ххх рублей на срок до хх.хх.хххх года включительно, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему Договору денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом, установленные настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора, кредит предоставляется заемщику исключительно для оплаты автотранспортного средства ххх, приобретаемого у ЛАН, страховой премии Страховая компания за 1 год по договору страхования автомобиля от рисков повреждения, полной гибели или утраты.

Согласно п. 2.1 договора, предоставление Банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств в размере, указанном в п. 1.1 договора на счет заемщика №х, открытый в Банк. Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на указанный счет заемщика.

Согласно п. 2.2 договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере хх % годовых.

В соответствии с п. 3.4 договора, погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 16 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 15 число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата.

Согласно п. 3.5 договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячного равными суммами в виде единого аннуитентного платежа. Размер аннуитентного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составил ххх рублей.

Согласно п. 3.6 договора, последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора.

Банк свои обязательства исполнило надлежащим образом, Корепанов Р.В. свои обязательства исполняет не надлежащим образом, доказательства, подтверждающие, что ответчик исполняет обязанности надлежащим образом, в деле отсутствуют.

Так, согласно представленному истцом расчету у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере ххх рублей, из которых: ххх рублей – задолженность по просроченному основному долгу; ххх рублей – задолженность по срочному основному долгу; ххх рублей – задолженность по процентам; ххх рублей – задолженность по срочным процентам; ххх рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг.

Данный расчет ответчик в судебном заседании не оспорил, возражений не представил. Судом данный расчет проверен и признан правильным.

Поскольку ответчиком не были выполнены принятые им обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, то исковые требования Банк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ххх рублей, что подтверждается платежным поручением №х от хх.хх.хххх года.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, то есть в размере ххх рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Банк к Корепанову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Корепанова Р.В. в пользу Банк задолженность по кредитному договору №х от хх.хх.хххх года по состоянию на хх.хх.хххх года в размере ххх рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рублей, а всего ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в ххх областной суд через Московский районный суд ххх в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья -подпись- М.А.Васильева

Копия верна.

Судья М.А.Васильева