о взыскании задолженности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Спиряковой О.А.,

с участием представителя истца Муллина Р.А. – Т.А.В., действующего на основании доверенности от ...,

ответчика Иванова В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муллина Р.А. к Иванову В.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Муллин Р.А. обратился в суд с иском к Иванову В.А. о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ... Иванов В.А. и ООО «К» заключили договор займа с процентами ..., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в размере ... рублей на срок 30 дней, то есть до .... Согласно п. 2.2 договора займа, размер процентов за пользование заемными денежными средствами составил 2 % за каждый день пользования займом. ... заемные денежные средства были переданы Иванову В.А. Ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил. Согласно п. 6.2 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, заемщик уплачивает пени из расчета 3 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. ... между займодавцем ООО «К» и Муллиным Р.А. был заключен договор уступки права требования, согласно которому займодавец передал Муллину Р.А. право требования долга с заемщика. На основании изложенного истец Муллин Р.А. просит взыскать с ответчика Иванова В.А. в свою пользу сумму задолженности по договору займа ... от ... в размере ... рублей, которая складывается из суммы основного долга – ... рублей, процентов за пользование кредитом за период с ... по ... в сумме ... рублей, пени за невозвращение заемных средств за период с ... по ... в сумме ... рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

В процессе рассмотрения дела истец предоставил заявление об увеличении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика Иванова В.А. в свою пользу сумму задолженности по договору займа ... от ..., пересчитав проценты за пользование займом и пени за невозвращение заемных средств, на день вынесения судебного решения.

В судебное заседание истец Муллин Р.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1) Ответчик Иванов В.А. обязуется выплатить истцу Муллину Р.А. ... рублей в счет оплаты задолженности по договору займа ... от ..., в том числе задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование займом на ... года – ... рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств – ... рублей.

2) Ответчик Иванов В.А. обязуется выплатить истцу Муллину Р.А. уплаченную госпошлину в размере ... рубля ... копеек.

3) От остальной части исковых требований истец Муллин Р.А. отказывается.

4) Указанные в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения денежные средства ответчик Иванов В.А. обязуется выплачивать ежемесячно равными платежами не менее ... рублей не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ... года, до полной оплаты.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, разъяснив сторонам значение ст. 221 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Муллиным Р.А. и ответчиком Ивановым В.А., по условиям которого:

3) От остальной части исковых требований истец Муллин Р.А. отказывается.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней.

Судья Барышников И.В.