О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Спиряковой О.А.,

с участием истца Шиночкина Р.Н., его представителя Ш.В.Б., действующего на основании доверенности от ...,

представителя ответчика Фомина Ю.В. – З.Г.Н., действующей на основании доверенности от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиночкина Р.Н. к Фомину Ю.В,, ОАО СК «Р» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шиночкин Р.Н. обратился в суд с иском к Фомину Ю.В, о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что ... в 09 часов 15 минут на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ ... под управлением Шиночкина Р.Н. и автомобиля Фиат... под управлением Фомина Ю.В. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль получил механические повреждения. Ему в результате столкновения были причинены телесные повреждения в виде ..., в связи с чем он был вынужден обратиться в Областную клиническую больницу. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ... Фомин Ю.В., управлявший автомобилем Фиат-..., признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, приведшего к дорожно-транспортному происшествию. В соответствии с актом технического осмотра от ... его автомобиль признан технически неисправным и его эксплуатация запрещена. Согласно заключению специалиста ..., проведенного ООО «Н», рыночная стоимость автомобиля ВАЗ ... на начало декабря ... года составляла .... Кроме того, он понес следующие затраты: оплата эвакуатора по транспортированию автомобиля за 3 поездки – ... рублей, оплата стоянки – ... рублей, проведение автоэкспертизы – ... рублей. Всего он понес расходы в сумме ..., из которых ... рублей возмещено страховым обществом. Моральный вред в виде нравственных и физических страданий он оценивает в ... рублей, поскольку лишился транспортного средства, он и члены его семьи были вынуждены обратиться за медицинской помощью. На основании изложенного Шиночкин Р.Н. просит взыскать с Фомина Ю.В. в счет возмещения ущерба ..., в счет возмещения морального вреда ..., расходы на оплату услуг представителя в размере ..., уплаченную госпошлину в размере ....

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО СК «Р».

Рассмотрев вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Московскому районному суду г. Рязани, выслушав мнение истца Шиночкина Р.Н., его представителя Ш.В.Б., представителя ответчика Фомина Ю.В. – З.Г.Н., не возражавших против передачи дела для рассмотрения по подсудности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В качестве места жительства ответчика Фомина Ю.В. при подаче искового заявления истцом была указана квартира ... г. Рязани.

На территории Московского района г. Рязани имеется улица ..., расположенная в пос. ..., и улица ..., расположенная в пос. ..., в связи с чем исковое заявление Шиночкина Р.Н. было принято к производству Московского районного суда г. Рязани.

Однако, в судебном заседании было установлено, что как на момент обращения истца в суд, так и в настоящее время ответчик Фомин Ю.В. проживает на улице ..., расположенной в Октябрьском районе г. Рязани.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что место жительства ответчика Фомина Ю.В. находится на территории Октябрьского района г. Рязани, в связи с чем данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как его рассмотрение не относится к подсудности Московского районного суда г. Рязани.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Рязани.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Шиночкина Р.Н. к Фомину Ю.В,, ОАО СК «Р» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Рязани.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение 10 дней через Московский районный суд г. Рязани.

Судья подпись Барышников И.В.

Копия верна: судья Барышников И.В.