определение судьи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Быковой Г.В.,

с участием истца Кожуховой А.И.,

ответчика Устинкиной А.В.,

при секретаре Романовой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кожухова А.И. к Устинкиной А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Кожухова А.И. обратилась в суд с иском к Устинкиной А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым , находящемуся по адресу: <адрес>.

В <данные изъяты> ответчиком Устинкиной А.В. захвачена часть земельного участка истицы и самовольно установлены на ее территории металлические столбы для возведения забора, что препятствует Кожуховой А.И. возвести забор по границе своего земельного участка для проведения необходимых посадочно-земельных работ. Устинкина А.В. препятствует истице сносу самовольно установленных ею металлических столбов, устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим Кожуховой А.В. и демонтировать столбы – отказывается.

В связи с вышеизложенным, Кожухова А.И. просит суд обязать ответчика Устинкину А.В. устранить препятствие в пользовании принадлежащим ей по праву собственности земельным участком, путем освобождения и демонтажа вкопанных столбов, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, по линии точки «В» в сторону точки «Г», в соответствии с Положением к акту согласованию границ (ситуационный план), в глубь участка истицы на <данные изъяты>; обязать Устинкину А.В. не чинить препятствий при проведении работ по возведению забора по границе земельного участка принадлежащего истице, а также взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Кожухова А.И. заявила об отказе в полном объеме от заявленных исковых требований к Устинкиной А.В. в связи с добровольным урегулированием спора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Отказ от иска совершен добровольно, последствия совершения данного процессуального действия истцу разъяснены. Учитывая изложенное, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Кожухова А.И. к Устинкиной А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по настоящему делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 дней.

Судья -подпись- Г.В. Быкова

Копия верна:

Судья Г.В.Быкова