ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Быковой Г.В.,

при секретаре Мухиной Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда дело по иску Антоненко Л.Е. к Петрухин М.Н., Кошкина Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Петрухиной А.Д., дата, Ишина Д.Н., Петрухина Г.А., Алексашиной А.Ф. о выделении доли жилого дома в натуре,

Установил:

Антоненко Л.Е. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Петрухину М.Н., Кошкиной Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Петрухиной А.Д., дата года рождения, Ишиной Д.Н., Петрухиной Г.А., Алексашиной А.Ф., в котором просит выделить ей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес> передав в собственность помещения согласно технического паспорта на жилой дом по состоянию на дата: № – жилая площадь <данные изъяты>., №- коридор <данные изъяты> № – санузел <данные изъяты> № – жилая <данные изъяты> № – кухня – <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>.

В силу ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата истица Антоненко Л.Е., ее представитель – Бондаренко З.В. не явились по неизвестным причинам, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание вторичную неявку истца по вызовам суда, отсутствие ходатайств со стороны ответчиков о рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление Антоненко Л.Е. оставить без рассмотрения, разъяснив ей возможность отмены определения суда по основаниям, установленным ст.223 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Антоненко Л.Е. к Петрухин М.Н., Кошкина Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Петрухиной А.Д., <данные изъяты>, Ишина Д.Н., Петрухина Г.А., Алексашиной А.Ф. о выделении доли жилого дома в натуре, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Антоненко Л.Е., что она вправе ходатайствовать перед Московским районным судом г.Рязани об отмене указанного определения, в случае, если его неявка в судебное заседание была связана с уважительными причинами.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья -подпись- Быкова Г.В.

Копия верна:

Судья Быкова Г.В.