Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Викулиной И.С.,

при секретаре судебного заседания Мерясевой Ю.А.,

с участием представителя истцов Случко С.В. и Случко С.В. - Л.Е.Д. действующей на основании доверенностей № и № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело по иску Случко С.К., Случко С.В. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению Рязанской квартирно-эксплуатационной части района (далее ФГКЭУ «Рязанская КЭЧ») Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Случко С.К., Случко С.В. обратились в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Рязанская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются супругами и зарегистрированы по месту жительства в <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован по месту жительства также их сын С.А.С., <данные изъяты>. Указанная квартира была предоставлена им на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Они, истцы, приняли решение приватизировать занимаемое ими жилое помещение, для чего ДД.ММ.ГГГГ обратились к начальнику ФГ КЭУ «Рязанская квартирно-эксплуатационная часть района» с заявлением о бесплатной передаче в собственность занимаемой квартиры. Однако, на указанное заявление им ответили отказом, сославшись на то, что у ФГ КЭУ «Рязанская квартирно-эксплуатационная часть района» отсутствуют полномочия для передачи в собственность квартиры в связи с реорганизацией. В настоящее время они фактически не могут воспользоваться своим правом на приватизацию, предоставленным им законом, поскольку ответчик отказывает в приватизации указанной квартиры. Их сын - С.А.С. дал согласие на приватизацию ими спорной квартиры, которое удостоверено нотариусом г. Рязани. На основании изложенного истцы Случко С.К., Случко С.В. просят суд признать за ними право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях, а именно по <данные изъяты> доли в порядке бесплатной приватизации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Истцы Случко С.В, Случко С.В., представители ответчиков – Министерства обороны РФ и ФГ КЭУ «Рязанская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Интересы истцов на основании доверенностей № и № от ДД.ММ.ГГГГ представляет Л.Е.Д., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 8, 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-I (в редакции ФЗ от 11.06.2008 г. N 84-ФЗ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде; граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд; каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 6 того же Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-I (в редакции ФЗ от 11.06.2008 г. N 84-ФЗ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФГ КЭУ «Рязанская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны РФ предоставила Случко С.В. и членам его семьи <адрес> общей площадью <данные изъяты>

В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства Случко С.В. наниматель квартиры, его жена Случко С.В. и их совершеннолетний сын С.А.С., которым дано согласие, удостоверенное нотариусом г. Рязани на приватизацию истцами спорной квартиры.

Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «ХХХ» о регистрации по месту жительства, техническим паспортом квартиры по состоянию на 02.07. 10 года, согласием, удостоверенным нотариусом г. Рязани и зарегистрированным в реестре за №.

Согласно справке Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорной <адрес>. 1 по <адрес>, которая находится в оперативном управлении ФГ КЭУ «Рязанская квартирно-эксплуатационная часть Московского военного округа», является Российская Федерация.

Истец проходит военную службу по настоящее время в войсковой части <адрес>. Согласно справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ из ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по <адрес>, копии которых имеются в деле, Случко С.К. и С.В. не являются собственниками жилых строений в <адрес>, право на бесплатную приватизацию жилья ими не использовалось.

ДД.ММ.ГГГГ Случко С.К. обратились к начальнику ФГ КЭУ «Рязанская квартирно-эксплуатационная часть района» с заявлением о бесплатной передаче в собственность занимаемой квартиры. Однако, на указанное заявление ему ответили отказом, сославшись на то, что у ФГ КЭУ «Рязанская квартирно-эксплуатационная часть района» отсутствуют полномочия для передачи в собственность квартиры в связи с реорганизацией.

Изложенные обстоятельства, явившиеся основанием к отказу истцам в передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения, по мнению суда, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требования, поскольку указанных в законе обстоятельств, препятствующих реализации права истцов на приватизацию жилья, в судебном заседании не установлено. Ранее истцы не приобретали жилое помещение, расположенное в домах государственного и муниципального жилищного фонда, в собственность в порядке приватизации, что подтверждается справками Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что спорное жилое помещение относится к числу жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Случко С.В. и Случко С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Случко С.К., Случко С.В. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению Рязанской квартирно-эксплуатационной части района, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Случко С.К. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>.

Признать за Случко С.В. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья И.С. Викулина