определение судьи



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Быковой Г.В.,

при секретаре Романовой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда дело по иску Шабович Н.С. к Осипова Н.В. о признании права собственности на долю дома,

Установил:

Шабович Н.С. обратилась в суд с указанным иском к Осиповой Н.В., в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей домовладения по <адрес>.

В силу ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата истица Шабович Н.С. не явилась, о времени и месте проведения которых извещалась заблаговременно, судебными повестками, по адресу, указанному ею в исковом заявлении, однако по вызовам суда Шабович Н.С. не являлась.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие ходатайства о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шабович Н.С. без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Шабович Н.С. к Осипова Н.В. о признании права собственности на долю дома, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шабович Н.С., что она вправе ходатайствовать перед Московским районным судом г.Рязани об отмене указанного определения, в случае, если его неявка в судебное заседание была связана с уважительными причинами.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Быкова Г.В.