дело № 2 – 1150/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Харьковой Н.С.,

с участием истца Честных В.М.,

ответчика Кузменковой О.Р.,

представителя ответчика Курнева А.С.,

при секретаре Кузнецовой К.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Честных В.М. к Кузменковой О.Р. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Честных В.М. обратилась в суд с иском к Кузменковой О.Р. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований Честных В.М. указала, что проживает в квартире <данные изъяты> дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Рязани. Около подъезда указанного дома она посадила и выращивает деревья, цветы.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она решила полить цветы. Спустившись с третьего этажа, где расположена ее квартира, на первый этаж, она открыла входную дверь в подъезд и подставила под дверь камень, чтобы на первом этаже стало светло, она смогла бы открыть дверь в кладовую, где хранит садовый инвентарь, и взять лейку. В тот момент, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Кузменкова О.Р., проживающая в квартире <данные изъяты> расположенной на первом этаже дома, вышла на лестничную площадку и в грубой форме потребовала, чтобы она закрыла дверь в подъезд, на что она спокойно ей ответила, что сейчас достанет лейку и закроет дверь. После этого Кузменкова О.Р. подошла к входной двери в подъезд, из-под двери взяла в правую руку камень и нанесла ей один удар по спине (между лопатками). После этого Кузменкова О.Р. бросила камень в палисадник и ушла. Она (Честных В.М.) нашла этот камень и забрала его себе.

Сразу после происшедшего она вызвала наряд милиции, однако сотрудники милиции, приехав, не предприняли никаких мер к Кузменковой О.Р.

Ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ее беспокоили боли в области верхней части спины и грудной клетки. ДД.ММ.ГГГГ она плохо себя чувствовала, и весь день провела в постели, у нее было сильное головокружение. Утром ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за медицинской помощью в АТЦ МУЗ «Городская поликлиника №» г. Рязани, где ей был поставлен диагноз «ушиб грудного отдела позвоночника».

ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники отдела милиции № (по обслуживанию <адрес>) г. Рязани, которым она передала заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Кузменковой О.Р.

Постановлением УУМ отдела милиции № (по обслуживанию <адрес>) УВД г. Рязани ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В результате противоправных действий Кузменковой О.Р. ей были причинены телесные повреждения в виде ушиба грудного отдела позвоночника. До настоящего времени она находится на амбулаторном лечении у врача-невропатолога и ей назначены лечебные процедуры. На приобретение лекарственных препаратов она затратила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Кроме того, действиями Кузменковой О.Р. ей был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Сразу после нанесения Кузменковой О.Р. ей удара, она почувствовала сильную боль. До настоящего времени она испытывает боль в области грудного отдела позвоночника, а также сильные головокружения. Более того, она вынуждена ежедневно получать внутривенные и внутримышечные инъекции. Ей очень обидно, что Кузменкова О.Р. позволяет себе подобное обращение с ней. Она часто плачет, переживает, что Кузменкова О.Р. на почве личных неприязненных отношений может уничтожить созданный ей цветник.

Честных В.М. просила взыскать с Кузменковой О.Р. в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Честных В.М. заявила о своем отказе от исковых требований к Кузменковой О.Р. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу Честных В.М. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые ей понятны.

В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять от истца Честных В.М. отказ от иска к Кузменковой О.Р. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Честных В.М. к Кузменковой О.Р. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней.

Судья Н.С. Харькова