признание права собственности в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань "дата"

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Писаревой Е.В.,

с участием истца Лелековой И. В., и ее представителя Бугрова С. В., действующего на основании доверенности,

ответчиков Добротворской С. Ю., Лелековой М. Ю.,

при секретаре судебного заседания Васильченко М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Лелековой И.Л. к Добротворской С.Ю., Лелековой М.Ю., межрайонной ИФНС России по Рязанской области о признании права собственности на денежные вклады и автомобиль в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Лелекова И.Л. обратилась в суд с иском к Добротворской С.Ю., Лелековой М.Ю., межрайонной ИФНС России по Рязанской области о признании права собственности на денежные вклады и автомобиль в порядке наследования по закону, мотивируя исковые требования тем, что "дата" умер ее муж – Лелеков Ю.В. "дата" у врио нотариуса Удалых Г.В. - Бондарцовой О.П. дочери умершего: Лелекова М.Ю. и Добротворская С.Ю. составили заявление об отказе от раздела наследственного имущества. Завещания наследодатель не оставил, поэтому единственным наследником первой очереди является Лелекова И.Л. После смерти Лелекова Ю.В. осталось наследственное имущество, в состав которого входит: автомобиль ${2}, государственный регистрационный знак денежные средства в сумме ${2} рублей на счету в Среднерусском банке Сбербанка России в Дополнительном офисе . Истец полагает, что фактически приняла наследство, так как продолжает пользоваться вещами, предметами, принадлежащими ранее ее мужу, произвела за свой счет ремонт автомобиля, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящийся в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России»; признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль ${2}, государственный регистрационный знак .

В судебном заседании истец Лелекова И.Л. и ее представитель Бугров С. В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Добротворская С.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Лелекова М.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика - межрайонной инспекции федеральной службы по Рязанской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Среднерусский банк Сберегательного банка РФ о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1141-1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Лелеков Ю.В., "дата" г.р., умер "дата", что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ от "дата".

После смерти Лелекова Ю.В. открылось наследство, в состав которого входят - денежные вклады (счета): (банковская карта) на сумму ${2} копеек, находящийся в Скопинском ОСБ ОАО «Сбербанка России»; на сумму ${2} копейки, находящийся в Рязанском ОСБ ОАО «Сбербанка России», что подтверждается письмом из УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России» от "дата"; автомобиль ${2} государственный регистрационный знак "дата" выпуска, что подтверждается письмом из Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области от "дата", а также свидетельством о регистрации ТС , паспортом транспортного средства от "дата" и справкой-счетом от "дата".

Мать наследодателя Лелекова Ю.В. – Лелекова А.М., "дата" года рождения умерла "дата", что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ от "дата"

Лелекова И.Л. является супругой Лелекова Ю.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОБ от "дата", следовательно, является наследником первой очереди.

Помимо Лелековой И.Л. наследниками первой очереди являются дети наследодателя: Лелекова М.Ю., "дата" года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОБ от "дата"; Лелекова С.Ю., "дата" года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ОБ от "дата" (после регистрации брака - ФИО1)

Согласно заявлениям , , удостоверенным Бондарцовой О.К., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Рязани Удалых Г.В., Лелекова М.Ю. и Добротворская С.Ю. наследство не принимали, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают.

После смерти Лелекова Ю.В. наследство фактически приняла его жена Лелекова Ю.В., так как продолжает пользоваться вещами и предметами, принадлежащими ее мужу, приняла меры по их сохранению.

Данный факт также подтверждается показаниями свидетелей которые в судебном заседании пояснили, что после смерти своего супруга Лелекова Ю. В. – Лелекова И. Л. пользуется предметами обихода, являющиеся их совместной собственностью: мебелью, предметами обихода, машиной.

Согласно поступившего ответа т "дата" от нотариуса Рязанской областной нотариальной палаты Удалых Г. В., а также ответа от "дата"1 года от нотариуса Рязанской областной нотариальной палаты Клочковой Ю. В. наследственное дело к имуществу Лелекова Ю.В., "дата" года рождения, умершего "дата", не заводилось, завещание не удостоверялось.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать за Лелековой И.Л. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады: (банковская карта) на сумму ${2} копеек, находящийся в Скопинском ОСБ ОАО «Сбербанка России»; на сумму ${2} копейки, находящийся в Рязанском ОСБ ОАО «Сбербанка России» и автомобиль ${2}, государственный регистрационный знак .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Лелековой И.Л. к Добротворской С.Ю., Лелековой М.Ю., межрайонной ИФНС России по Рязанской области о признании права собственности на денежные вклады и автомобиль в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Лелековой И.Л. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Лелекова Ю.В., умершего "дата", на денежные вклады (счета): (банковская карта), находящийся в Скопинском ОСБ ОАО «Сбербанка России»; , находящийся в Рязанском ОСБ ОАО «Сбербанка России».

Признать за Лелековой И.Л. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Лелекова Ю.В., умершего "дата", на автомобиль ${2}, "дата" выпуска, государственный регистрационный знак .

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.

Именем Российской Федерации

Судья