Определение

хх.хх.хххх года ххх

Московский районный суд ххх в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Галкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сычева О.В. к индивидуальному предпринимателю Косареву А.В. о защите прав потребителей,

установил:

Сычев О.В. обратился в суд с иском к ИП Косареву А.В. о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указывает, что между истцом и ответчиком заключен договор от хх.хх.хххх года купли-продажи сруба. Дополнительно к договору купли-продажи было заключено соглашение от хх.хх.хххх года на изготовление и установку второго этажа. Указывает, что в соответствии с договорами истцом внесена предоплата, предусмотренная договором и соглашением к нему. После этого ответчиком должен быть передан истцу товар, однако это не было сделано. Сычев О.В. обращался с претензией к ИП Косареву А.В. об отказе от договора купли-продажи от хх.хх.хххх года и возврате уплаченной суммы. Ответчик на претензию не ответил, в связи с чем истец обратился в суд.

В открытое судебное заседание, назначенное на хх.хх.хххх года в хх часов хх минут истец Сычев О.В., ответчик ИП Косарев А.В. не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду о причине неявки в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ранее, в открытое судебное заседание, назначенное на хх.хх.хххх года, истец Сычев О.В. и ответчик ИП Косарев А.В. также не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Причины неявки истца Сычева О.В. и ответчика ИП Косарева АВ. в открытые судебные заседания, назначенные на хх.хх.хххх года и хх.хх.хххх года суду не известны, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали, о перемене места нахождения стороны суду не сообщали.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 118, 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сычева О.В. к индивидуальному предпринимателю Косареву А.В. о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что они имеют право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин их неявки в судебное заседание.

Судья М.А.Васильева