О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Викулиной И.С.,

с участием истца Штруба Д.В.,

представителя истца Ф.К.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Бушуева А.Л.,

при секретаре Мерясевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штруба Д.В. к Бушуев А.Л. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Штруба Д.В. и Ш.И.Г. обратились в суд с иском к Бушуев А.Л. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Штруба Д.В. управлял принадлежащим ему автомобилем Опель-(модель), (государственный номер(, двигался по автодороге <адрес>. Когда Штруба Д.В. проехал 12 км. данной автодороги, на его полосу движения выехал автомобиль Пежо-(модель), (государственный номер( под управлением Бушуева А.Л., в результате чего, произошло столкновение автомобилей. В соответствии с протоколом об административном правонарушении водитель Бушуев А.Л. не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с отчетом ОАО «ХХХХ» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Опель-(модель) без учета износа составляет (рубли копейки). В соответствии с квитанцией ОАО «ХХХХ» от ДД.ММ.ГГГГ за проведение оценки истцом уплачено (рубли копейки).

Гражданское дело по иску Штруба И.Г. к Бушуеву А.Л. о компенсации морального вреда было выделено в отдельное производство.

В судебных заседаниях истец Штруба Д.В. неоднократно изменял исковые требования. Согласно уточненному иску, он просит взыскать с Бушуев А.Л. (рубли копейки) (стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа (рубли копейки)), стоимость оценки восстановительного ремонта автомобиля - (рубли копейки), услуги по эвакуации автомобиля - (рубли копейки), возврат госпошлины - (рубли копейки) и услуги представителя (рубли копейки).

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомашине Опель (модель), (государственный номер( были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан ответчик Бушуев А.Л., управлявший автомашиной Пежо (модель) (государственный номер(

Сумма восстановительного ремонта с учетом износа составила (рубли копейки). Гражданская ответственность Штруба Д.В. в рамках ОСАГО, застрахована в ЗАО «YYY», которое выплатило ему, истцу страховое возмещение в размере (рубли копейки).

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого, <данные изъяты>

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Штруба Д.В. к Бушуев А.Л. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих основаниях: <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Штруба Д.В. к Бушуев А.Л. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить, разъяснив при этом сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае не исполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней.

Судья И.С. Викулина