взыскание штрафа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань "дата"

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Писаревой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васильченко М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рязани к Лукьянчик Л.С. о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с иском к Лукьянчик Л.С. о взыскании штрафа, мотивируя тем, что Лукьянчик Л.С., являясь индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирована в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя. "дата" УПФР в г. Рязани была проведена камеральная проверка правильности исчисления, полноты и своевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за "дата", в ходе которой выявлено, что плательщик страховых взносов Лукьянчик Л.С. не представила в УПФР в г. Рязани расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за "дата" до "дата", тем самым нарушив законодательство РФ о страховых взносах, и подлежит ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Результаты камеральной проверки оформлены актом от "дата", который вручен плательщику страховых взносов под расписку. Проверкой установлено, что ответчик представил вышеуказанный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 "дата" только "дата", в связи с чем полагает, что Лукьянчик Л.С. подлежит ответственности в виде штрафа в размере ${2} копеек. Плательщику было вручено под расписку извещение о рассмотрении материалов дела на "дата", однако на рассмотрение акта ответчик не прибыла и возражений по акту не представила. "дата" было вынесено решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах в виде взыскания штрафа в размере ${2} копеек. Уточненным требованием от "дата" ответчику было предложено добровольно уплатить указанную сумму штрафа в срок до "дата", однако до настоящего времени требование не исполнено. Согласно реестру поступления платежей от страхователей с "дата" по "дата" ответчиком указанная сумма штрафа не уплачена. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Лукьянчик Л.С. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя "дата". Просит суд взыскать с Лукьянчик Л.С., "дата" г.р. в бюджет Пенсионного фонда РФ штраф в размере ${2} копеек за непредоставление в орган контроля за уплатой страховых взносов в установленный Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам "дата".

Представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Лукьянчик Л.С. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своих требований и отказ принят судом, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рязани к Лукьянчик Л.С. о взыскании штрафа прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что при прекращение производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья Писарева Е.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200