Решение Именем Российской Федерации хх.хх.хххх года ххх Московский районный суд ххх в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Васиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску "Юридическое лицо" к Болоту В.Н. о взыскании вознаграждения за хранение транспортного средства, установил: "Юридическое лицо" обратилось в суд с иском к Болоту В.Н. о взыскании суммы вознаграждения в размере А рублей. В обоснование своих требований указывают, что хх.хх.хххх года сотрудником органов внутренних дел инспектором ДПС УГИБДД ГУВД по ххх, за нарушение, предусмотренное ст.хх КоАП РФ, в порядке ст. хх КоАП РФ был задержан автомобиль марки «AAA» с государственным регистрационным номером УУУ. В целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств согласно Распоряжению Правительства города ххх от хх.хх.хххх года №х, указанный автомобиль был сдан сотрудником ОВД на хранение "Юридическое лицо" по акту приема-передачи транспортного средства от хх.хх.хххх года №х и помещен на специализированную стоянку учреждения "Юридическое лицо" приняло указанное автотранспортное средство и до настоящего времени обеспечивает его хранение на специализированной стоянке. Согласно Правилам задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от хх.хх.хххх года №х и п. 6.1 Приложения №х к указанному распоряжению Правительства Москвы хранение задержанных транспортных средств, помещенных на стоянку "Юридическое лицо", является платным. Тариф на работы по хранению задержанных на основании ст. хх КоАП РФ автотранспортных средств на специализированных стоянках установлен Правительством Москвы. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированные стоянки, где первые сутки хранения не подлежат оплате, за вторые и третьи сутки включительно по хх рублей в час, а свыше трех суток хх рублей в час. По истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение истец вправе требовать с собственника транспортного средства платы за его хранение в судебном порядке. При этом сумма не может превышать суммы хранения транспортных средств на стоянке в течение двух месяцев. На основании изложенного полагает, что размер вознаграждения за хранение транспортного средства за два месяца составил А рублей, которую просит взыскать с собственника автомобиля марки «AAA» Болота В.Н. В судебное заседание не явились: представитель истца "Юридическое лицо", представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления ГИБДД ГУВД по ххх и ответчик Болот В.Н. Истец, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки третьего лица суду неизвестна, от истца в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. На сновании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации: ххх, судебная корреспонденция направленная по указанному адресу возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Поскольку суду неизвестно другое место жительства ответчика, то в силу ст. 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного по последнему известному суду месту жительства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено, что хх.хх.хххх года инспектор ДПС передал, а уполномоченный представитель истца в целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств согласно Распоряжению Правительства города ххх от хх.хх.хххх года №х принял для помещения на стоянку транспортное средство «AAA» с государственным регистрационным знаком ХХХ, в связи с его задержанием на основании протокола №х. Транспортное средство было задержано в отсутствие водителя и владельца. До настоящего времени "Юридическое лицо" обеспечивает хранение на специализированной стоянке транспортного средства «AAA» с государственным регистрационным знаком ХХХ. Данные обстоятельства подтверждается актом от хх.хх.хххх года приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку. В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 18.12.2003 г. №759 (ред. от 28.08.2009) «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Истец указывает, что собственником задержанного транспортного средства является ответчик Болот В.Н., в связи с этим он должен нести бремя по содержанию имущества и с него должна быть взыскана задолженность по оплате за хранение транспортного средства. Однако согласно сведениям ГИБДД УМВД России по ххх области автомобиль «AAA» с государственным регистрационным номером ХХХ на учете в подразделениях ГИБДД УМВД России по ххх области не состоит. Каких-либо других доказательств, из которых бы следовало, что данное транспортное средство принадлежит на праве собственности либо на ином праве ответчику в деле не имеется. Таким образом, в ходе рассмотрения дела не нашел подтверждение тот факт, что задержанное транспортное средство «AAA» с государственным регистрационным знаком ХХХ принадлежит на праве собственности либо на ином праве ответчику Болоту В.Н., а, соответственно, не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности по взиманию платы за хранение задержанного транспортного средства. Кроме того, в материалах дела представлена копия протокола ххх №х о задержании транспортного средства, указанная копия не читаемая, поэтому она не может быть принята в качестве письменных доказательств по делу, поскольку является недостоверным. При истребовании данных документов из Управления ГИБДД ГУВД по ххх сообщено, что материалы административного дела уничтожены по истечении трех лет в соответствии с Приказом МВД РФ №х от хх.хх.хххх года Также в деле отсутствуют сведения о том, что Болоту В.Н. сообщалось о задержании транспортного средства «AAA» с государственным регистрационным знаком УУУ. Как следует из представленного письма, направленного истцом ответчику, БолотуВ.Н. предлагалось погасить задолженность в размере А рублей по оплате за хранение транспортного средства BBB с государственным регистрационным номером ХХХ Вместе с тем, сведений о том, что был задержан именно автомобиль BBB в деле нет. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако истцом не представлено доказательств в подтверждение своих исковых требований, в связи с чем оснований для удовлетворения иска у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований "Юридическое лицо" к Болоту В.Н. о взыскании суммы вознаграждения за хранение транспортного средства в размере А рублей отказать. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд ххх в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья подпись М.А.Васильева Копия верна. Судья М.А.Васильева