ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань "дата"

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Писаревой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васильченко М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рязани к Бурцевой Л.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с иском к Бурцевой Л.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней, мотивируя тем, что Бурцева Л.В., являясь индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирована в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя. Согласно выписке из ЕГРИП Бурцева Л.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя "дата". За период осуществления предпринимательской деятельности в "дата" с "дата" по "дата" ответчику были начислены страховые взносы в общей сумме ${2} копеек. За вышеуказанный период Бурцевой Л.В. уплачены страховые взносы в сумме ${2} копеек. Таким образом, за ответчиком за период осуществления предпринимательской деятельности в "дата" числиться недоимка по страховым взносам в сумме ${2} копеек. В связи с несвоевременной и неполной уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за "дата" Управление осуществило начисление пеней за период с "дата" по "дата" в общей сумме ${2} копеек. Направленное ответчику требование № от "дата" об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за "дата" в установленный срок до "дата", а также на момент подготовки искового заявления ответчиком исполнено. Просит взыскать с Бурцевой Л.В. недоимку по страховым взносам за период осуществления предпринимательской деятельности в "дата" с "дата" по "дата" в общей сумме ${2} копеек, а также пени на задолженность по страховым взносам за "дата", начисленные за период с "дата" по "дата" в сумме ${2} копеек, а всего ${2} копеек.

Представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представил заявление об отказе от исковых требований по взысканию задолженности по страховым взносам и пеней.

Ответчик Бурцева Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своих требований и отказ принят судом, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рязани к Бурцевой Л.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней прекратить в связи с отказом истца от иска

Разъяснить истцу, что при прекращение производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья Писарева Е.В.