РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рязань "дата" Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Писаревой Е.В., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Просянникова М.А., представителя ответчика ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области – Завгородней С.И., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям – Брыковой М.В., действующей на основании доверенности, при секретаре судебного заседания Васильченко М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ. Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области о понуждении к совершению действий, мотивируя тем, что Рязанской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по указанию прокуратуры области проведены проверки соблюдения ветеринарно-санитарных требований в подсобном хозяйстве свинофермы ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области в целях недопущения возникновения и распространения вируса Африканской чумы свиней. В подсобном хозяйстве свинофермы ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области содержится поголовье свиней в количестве ${2} голов. В нарушение Закона РФ «О ветеренарии» и Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий подсобное хозяйство ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области не функционирует а режиме «закрытого типа», территория свинофермы не огорожена по всему периметру, что не исключает беспрепятственный доступ посторонних лиц на территорию. На подсобном хозяйстве отсутствует дезбарьер при въезде на территорию свинофермы, отсутствует санпропускник для обслуживающего персонала, что также является нарушением вышеуказанных норм. Кроме того на территории свинофермы отсутствует помещение (площадка) для забоя животных, что является нарушением Санитарных правил для животноводческих предприятий и Ветеринарно-санитарных правил внутрихозяйственного убоя скота на мясо. Вследствии указанных нарушений существует реальная угроза заноса (завоза) и распространения инфекционных заболеваний, в том числе африканской чумы свиней (АЧС) на соседние населенные пункты и территорию Рязанской области, кроме того, занос указанных выше заболеваний может отрицательно сказаться на частном секторе населения, содержащем подсобное хозяйство. На основании изложенного, просит суд обязать ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области выполнить следующие работы: произвести полное ограждение свиноводческой фермы, расположенной на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области в "адрес"; построить и запустить в действие въездной дезбарьер и санитарный пропускник на свиноферме ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области в "адрес"; построить помещение (площадку) для забоя животных на территории свинофермы ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области в "адрес"; установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий. Определением суда от "дата" производство по делу по иску Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области о понуждении к совершению действий в части построения и запуска в действие въездного дезбарьера и санитарного пропускника на свиноферме ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области в "адрес" прекращено в связи с отказом истца от иска. В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области выполнить следующие работы: построить и запустить в действие въездной дезбарьер и санитарный пропускник на свиноферме ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области в "адрес"; построить помещение (площадку) для забоя животных на территории свинофермы ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области в "адрес" в трехмесячный срок. Представитель ответчика ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области – Завгородняя С.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Последствия признания иска представителю ответчика ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области разъяснены и понятны. Представитель третьего лица Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям – Брыкова М.В., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. Последствия признания иска лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области о понуждении к совершению действий удовлетворить. Обязать ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу, выполнить следующие работы: построить и запустить в действие въездной дезбарьер и санитарный пропускник на свиноферме ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области в "адрес"; построить помещение (площадку) для забоя животных на территории свинофермы ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области в "адрес" Решение может быть обжаловано в кассационном прядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани. СУДЬЯ /подпись/ Копия верна. Судья Писарева Е.В.