восстановление на работе



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Воробьевой В.А.,

истца Мосина В.Д.,

представителя ответчика - Роды Ю.А., действующей на Распоряжения администрации г.Рязани -м от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Мосина В.Д. к МОУ «Средняя общеобразовательная школа » о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Мосин В.Д. обратился в суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа » о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула, мотивируя тем, что работал в должности учителя физики в школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ учебная нагрузка была уменьшена и составляла 10 часов в неделю (при полной ставке учителя - 20 часов). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен за прогул по п. «а» статьи 81 ТК РФ. Увольнение считает незаконным по следующим основаниям.

Заявитель в каникулы, ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал на педагогическом совете в школе. Однако истец работал не только в школе , и приезжал в школу не каждый день, а только на занятия по расписанию. Заявителя не уведомили о необходимости приезда в школу ДД.ММ.ГГГГ на педсовет.

В соответствии со ст. 394 Трудового кодекса РФ истец просит восстановить его на работе в должности учителя физики; взыскать со школы средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе; исправить порочащую запись в трудовой книжке о прогуле.

В судебном заседании истец Мосин В.Д. и ответчик МОУ «Средняя общеобразовательная школа » в лице директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа » Роды Ю.А., действующей на основании Распоряжения администрации <адрес> -м от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, в добровольном порядке пришли к мировому соглашению по разрешению спора, согласно которому МОУ «Средняя общеобразовательная школа » обязуется изменить формулировку основания увольнения Мосина В.Д. в его трудовой книжке на увольнение по собственному желанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ; Мосин В.Д. отказывается от исковых требований к МОУ «Средняя общеобразовательная школа » о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула; стороны при подписании настоящего мирового соглашения претензий по иску друг к другу не имеют; судебные расходы по настоящему гражданскому делу, понесенные каждой из сторон, другой стороной не возмещаются; просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить; последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.с. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснено значение ст.ст. 220-221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чём они также подписались в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мосиным В.Д. и ответчиком МОУ «Средняя общеобразовательная школа » в лице директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа » Роды Ю.А., действующей на основании Распоряжения администрации <адрес> -м от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, по которому:

1. МОУ «Средняя общеобразовательная школа » обязуется изменить формулировку основания увольнения Мосина В.Д. в его трудовой книжке на увольнение по собственному желанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

2. Мосин В.Д. отказывается от исковых требований к МОУ «Средняя общеобразовательная школа » о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула.

3. Стороны при подписании настоящего мирового соглашения претензий по иску друг к другу не имеют.

4. Судебные расходы по настоящему гражданскому делу, понесенные каждой из сторон, другой стороной не возмещаются.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.с. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Мосина В.Д. к МОУ «Средняя общеобразовательная школа » о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Черносвитова