ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

при секретаре Мухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда дело по заявлению Федоровой О.А. о признании незаконными протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Управлении по жилью администрации <данные изъяты> и постановления администрации <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Федорова О.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Управлении по жилью администрации <данные изъяты> и постановления администрации <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. С 1989 года заявитель является инвалидом второй группы, с ДД.ММ.ГГГГ - бессрочно, нетрудоспособна. В 1996 году была поставлена администрацией <адрес> на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма по льготному списку, что не оспаривается органом местного самоуправления.

В июле 2011 года заявитель обратилась в отдел учета и распределения жилья администрации <данные изъяты> с целью получения информации относительно сроков, порядка и условий предоставления мне жилого помещения, где ей в устной форме пояснили, что заявитель снята с учета в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения. Мотивы принятия такого решения ей разъяснены не были.

Решение администрации <данные изъяты> ей направлялось, а письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче копии упомянутого решения с целью его обжалования проигнорировано.

В связи с чем заявитель в сентябре 2011 года вынуждена была обратиться за содействием в прокуратуру <данные изъяты>, которая обязала администрацию <данные изъяты> выслать названное решение.

ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> выслала копии Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Управлении по жилью администрации <данные изъяты> и Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> за подписью начальника Управления по жилью Б.А.А. об утверждении упомянутого Протокола.

Согласно названным документам заявитель была исключена из льготного списка инвалидов общего заболевания, состоявших на очереди с целью улучшения жилищных условий, по мотивам не подтверждения льготы, т.е. инвалидности.

Заявитель считает, что указанные документы являются незаконными (недействительными) и подлежат отмене, исходя из следующего: ни один закон, подзаконный акт РФ или <адрес>, Жилищный кодекс РФ (глава 7), <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории <адрес>», Постановление <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ №- IV РОД не обязывает предоставлять в Администрацию <данные изъяты> дополнительные документы в подтверждение своего статуса.

Кроме того, ст.56 ЖК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для снятия гражданина с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях. Ситуация заявителя ни одним таким основанием не охватывается.

Таким образом, указанные ненормативные правовые акты органа местного самоуправления являются незаконными и подлежат отмене.

Кроме того, Федорова О.А. считает, что срок для подачи заявления ею пропущен по уважительной причине, поскольку оспариваемые ненормативные правовые акты органа местного самоуправления были получены лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель просит протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Управлении по жилью администрации <данные изъяты> и Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> об её исключении из льготного списка инвалидов общего заболевания, состоявших на очереди с целью улучшения жилищных условий, признать незаконными (недействительными) и отменить; восстановить ей пропущенный по уважительной причине срок для подачи данного заявления.

В дальнейшем в ходе предварительного судебного заседания представитель заявителя Барышников В.В. уточнил заявленные требования и просил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Управлении по жилью администрации <данные изъяты> и Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> об исключении Федоровой О.А. из льготного списка инвалидов общего заболевания, состоявших на очереди с целью улучшения жилищных условий, признать незаконными (недействительными) и отменить; восстановить Федорову О.А. с ДД.ММ.ГГГГ в льготном списке инвалидов общего заболевания, состоящих на очереди в администрации <данные изъяты>, с целью улучшения жилищных условий; восстановить Федоровой О.А. пропущенный по уважительной причине срок для подачи данного заявления.

Предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель и его представитель надлежащим образом извещены о месте и времени данного предварительного заседания, однако в предварительное судебное заседание не явились и о причинах неявки суду не сообщили. В связи с неявкой заявителя и его представителя предварительное судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения, заявитель и его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Сведениями о том, что неявка заявителя и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, заявитель не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по заявлению Федоровой О.А. о признании незаконными протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Управлении по жилью администрации <данные изъяты> и постановления администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Черносвитова