О взыскании ущерба в порядке регресса



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Московский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Викулиной И.С.,

при секретаре Мерясевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ХХХ» к Артюшкину А.М. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «ХХХ» обратилась в суд с исковым заявлением к Артюшкину А.М. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса.

В обосновании исковых требований истец заявил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Артюшкиным А.М. п. 10.1. Правил дорожного - движения при управлении транспортным средством (марка), государственный регистрационный номер ХХХ, что подтверждается документами ГИБДД. В результате данного ДТП автомобиль марки «(марка)», государственный регистрационный номер ХХХ, принадлежащий З.В.А., получил механические повреждения. Гражданская ответственность лиц при управлении транспортным средством (марка) государственный номер ХХХ была зарегистрирована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств . В соответствии с условиями данного договора, Артюшкин А.М. не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. З.В.А. обратился в Советский районный суд города Рязани с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения по договору . Решением Советского районного суда города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ХХХ» в пользу З.В.А. было взыскано страховое возмещение в размере рубли копейки. В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика рубли копейки, и расходы по государственной пошлины в размере рубли копейки

Представитель истца ЗАО «ХХХ», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившейся истца.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ХХХ» к Артюшкину А.М. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, подлежит прекращению.

Так, в материалах дела имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданное главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел территориальный сектор ЗАГС г. Рязани. Серии , о том, что Артюшкин А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ХХХ» к Артюшкину А.М. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, подлежит прекращению по ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску закрытого акционерного общества «ХХХ» к Артюшкину А.М. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 15 дней.

Судья И.С. Викулина