РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата
Московский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего - судьи Быковой Г.В.,
с участием ответчика Липаткиной Т.А.,
при секретаре Романовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Липаткиной Т.А. взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Липаткиной Т.А. взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Рязанского филиала и Липаткиной Т.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчице денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок по дата, путем единовременного зачисления денежных средств в размере суммы кредита на лицевой счет заемщика №, тем самым выполнив обязательства по кредитному договору.
Липаткина Т.А. с дата свои обязательства по возврату кредита не исполняет.
По состоянию на дата задолженность ответчицы по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – задолженность по кредиту; <данные изъяты>. – задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> – задолженность по комиссии за ведение ссудного счета.
Указанную задолженность истец просит суд взыскать с ответчицы, а также взыскать с нее понесенные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Липаткина Т.А. в судебном заседании исковые требования в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – задолженность по кредиту; <данные изъяты> – задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> – задолженность по комиссии за ведение ссудного счета, признала в полном объеме.
Судом разъяснено Липаткиной Т.А., что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме без исследования иных доказательств по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Липаткиной Т.А., суд принимает признание иска ответчиком, учитывая его добровольность. Суд находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, истец имеет право в соответствии со ст. 98 ГПК РФ на возмещение с ответчика понесенных судебных расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-199, 39, 173 ГПК РФ,
решил:
Принять признание иска Липаткиной Т.А.
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Липаткиной Т.А. взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Липаткиной Т.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по кредиту; <данные изъяты> – задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> – задолженность по комиссии за ведение ссудного счета
Взыскать с Липаткиной Т.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.