о признании права собственности в порядке наследования по закону



Решение

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Гребешковой А.М., с участием:

истца Кувшинова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кувшинова В.П. к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Рязанской области и Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Кувшинов В.П. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Рязанской области и Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону на:

1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххх;

денежные вклады, находящиеся в филиале хх сберегательном банке на счете хх, хх,

после смерти К.Т.К..

В обоснование своих требований истец указывает, что хх.хх.хх умерла его мать – К.Т.К. Он является единственным ее наследником по закону, других наследников по закону нет, завещания она не оставляла. Указанное выше имущество принадлежало ей на праве собственности. Указывает, что он своевременно после ее смерти принял наследство. В квартире, в которой проживала его мать, находилось все ее имущество: мебель, посуда, книги, одежда и т.д. После ее смерти, истец стал пользоваться этим имуществом, оставшимся после ее смерти, фактически проживает в указанной квартире, оплачивает все коммунальные расходы. В связи с этим просит удовлетворить его исковые требования.

В судебном заседании истец Кувшинов В.П. исковые требования поддержал в полном объеме, по тем же основаниям.

Ответчики: Межрайонная инспекция МНС России №1 по Рязанской области и Администрация города Рязани, в судебное заседание не явились в деле имеются заявления о рассмотрения иска в отсутствие их представителей, рассмотрение оставляют на усмотрения суда.

В судебное заседание также не явилось третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, Орлова Р.И., в деле имеется заявление, где она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании поясняла, что она является собственником второй 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: ххх, приобретенной на основании договора купли-продажи. Подтвердила, что истец является единственным сыном К.Т.К., других наследников нет. Он своевременно принял наследство: проживал в квартире до и после смерти К.Т.К., пользуется ее вещами, предметами домашней обстановки, осуществлял похороны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1115 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) (статьи 1141, 1142, 1152, 1156ГК РФ).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется двумя способами:

подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство;

совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства:

вступлением во владение или в управление наследственным имуществом;

принятием мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произведением за свой счет расходов на содержание наследственного имущества;

оплатой за свой счет долгов наследодателя или получением от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх году умерла К.Т.К., что подтверждается свидетельством о смерти.

Ее наследником первой очереди является сын – Кувшинов В.П., хх.хх.хх года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, и муж – К.П.Н., который умер хх.хх.хх, не успев принять наследство после смерти К.Т.К.

Единственным наследником К.П.Н. также является истец.

Других наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно сообщению нотариуса Ч.О.Ю., наследственное дело к имуществу умершей хх.хх.хх К.Т.К., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ххх, в нотариальной конторе не заводилось.

На день смерти К.Т.К. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ххх, вторая 1/2 доля в праве общей долевой собственности принадлежала Орловой Р.И. на основании договора купли-продажи доли от хх.хх.хх, заключенного между К.П.Н. и Орловой Р.И. Данные обстоятельства подтверждаются реестром на квартиру, выданным Рязанским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», договором купли-продажи, актом передачи и другими материалами дела.

Согласно справке МП ххх «КВЦ» К.Т.К. и К.П.Н. на день смерти проживали по адресу: ххх.

Также на имя К.Т.К., хх года рождения, проживавшей по адресу: ххх, имеются счета в структурном подразделении хх:

хх (ранее хх), счет действующий, остаток вклада по состоянию на день смерти составляет: хх рубля хх копейки, завещательное распоряжение не оставлено;

хх (ранее хх), счет действующий, остаток вклада по состоянию на дату смерти составляет хх рубля хх копеек, завещательное распоряжение не оформлено.

Данные обстоятельства подтверждаются письмом Сберегательного банка РФ от хх.хх.хх

Как следует из материалов дела, истец в течение шести месяцев после смерти своей матери фактически принял наследство: нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, фактически проживает по адресу: ххх, пользуется посудой и предметами домашней обстановки находящимися в квартире и оставшимися после смерти матери.

Данные обстоятельства подтверждаются, квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг, объяснениями Орловой Р.И. и другими материалами дела.

Таким образом, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своей матери, кроме того, он также является единственным наследником после смерти К.П.Н.

При таких обстоятельствах, у Кувшинова В.П. возникло право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ххх, а также на вклады, находящиеся на счетах в структурном подразделении хх:

хх (ранее хх);

хх (ранее хх).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 192 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кувшинова В.П. к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Рязанской области и Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Кувшиновым В.П., хх.хх.хх года рождения, право собственности в порядке наследования по закону:

на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ххх;

на вклады, находящиеся на счетах в структурном подразделении хх Сберегательного банка РФ:

хх (ранее хх);

хх (ранее хх).

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.А.Васильева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200