Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Здор Т.В.,
при секретаре Джумабаевой Ю.Н.,
с участием представителя истца АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) («ТКБ» ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) – Малышкиной Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Зоткина В.Е. – Шевцова В.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) («ТКБ» ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) к Зоткину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) («ТКБ» ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Зоткину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) и Зоткиным В.Е. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) предоставил Зоткину В.Е. кредит в размере <данные изъяты> рублей с целью закрытия задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ и установлением процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно кредитному договору проценты начисляются истцом ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности, учитываемом истцом на ссудном счете Заемщика (на операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п. <данные изъяты> кредитного договора. Временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является один календарный месяц.
Первый платеж включает в себя только начисленные проценты за первый процентный период и подлежит внесению не позднее последнего дня текущего месяца (п. <данные изъяты>. кредитного договора). С ДД.ММ.ГГГГ года поступление платежей в счет гашения задолженности по кредиту и исполнения обязательств по кредитному договору прекратилось. В соответствии с подп. <данные изъяты> кредитного договора при просрочке ответчиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на <данные изъяты> календарных дней, а также при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств предусмотренных кредитным договором, истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов на кредит, предусмотренных кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика была направлена претензия о неисполнении обязательств по кредитному договору с указанием необходимости погашения задолженности, возникшей в связи с просрочкой внесения ежемесячных аннуитетных платежей и о возврате всей суммы кредита, в которой установлен срок погашения задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ответчик своих обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зоткина В.Е. по уплате суммы ссудной задолженности составила <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, кроме того, согласно условиям кредитного договора истцом была начислена неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Зоткиным В.Е., взыскать в свою пользу с Зоткина В.Е. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Представитель истца АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) («ТКБ» ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) – Малышкина Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.
Ответчик Зоткин В.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель ответчика Зоткина В.Е. – Шевцов В.Б. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения, с представленным истцом расчетом задолженности согласен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) («ТКБ» ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) – Малышкиной Л.А., представителя ответчика Шевцова В.Б., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) и Зоткиным В.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей с целью закрытия задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, установлением процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых, путем зачисления всей суммы кредита на лицевой счет ответчика.
Данные обстоятельства по делу подтверждаются представленной в материалы дела копией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.
Акционерный коммерческий банк «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) свои обязательства перед ответчиком выполнило в полном объеме, факт передачи денежных средств Зоткину В.Е. подтверждается имеющимся в материалах дела выпиской из лицевого счета №.
В соответствии с условиями договора Зоткин В.Е. обязался производить возврат кредита ежемесячно аннуитетными платежами, на дату подписания кредита размер аннуитетного платежа составлял <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Последний платеж составлял <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из пояснений представителя истца и представленной в материалы дела копии претензии (исх.<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники банка неоднократно обращались к ответчику с просьбой о погашении задолженности, однако до настоящего времени долг не погашен.
В связи с тем, что ответчиком Зоткиным В.Е. не было произведено ни одного платежа в счет погашения кредита, образовалась задолженность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек из них: <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма неустойки.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Акционерный коммерческий банк «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) свои обязательства перед Зоткиным В.Е. по кредитному договору № выполнило в полном объеме.
Ответчик Зоткин В.Е.. от выполнения своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору перед истцом уклоняется, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) («ТКБ» ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) о взыскании с Зоткина В.Е. задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.
Согласно условиям кредитного договора Зоткин В.Е. обязался уплачивать истцу за пользование кредитом проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> процентов годовых.
Согласно п.3.4 кредитного договора сторонами установлена следующая очередность погашения требований кредитора: в первую очередь – неустойки, начисленные за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; во вторую очередь – неустойки, начисленные за просрочку уплаты сумм основного долга по кредиту; в третью очередь – суммы просроченных процентов; в четвертую очередь – суммы срочных процентов; в пятую очередь – суммы просроченных платежей в погашение основного долга по кредиту; в шестую очередь – суммы срочных платежей в погашение основного долга по кредиту; в седьмую очередь – иные расходы кредитора.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из п.<данные изъяты> кредитного договора при нарушении сроков уплаты ежемесячного платежа и/или процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки осуществляется от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как предельный срок исполнения соответствующего обязательства заемщика, по день фактического исполнения обязательства включительно.
Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженности, который представителем ответчика Шевцовым В.Б. не оспаривался, сумма процентов, начисленных на срочную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; сумма просроченных процентов на основной долг составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Как было установлено в судебном заседании Зоткин В.Е. от выполнения своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору перед истцом уклоняется, а также то обстоятельство, что представитель ответчика Шевцов В.Б. не оспаривал представленный в материалы дела расчет, суд признает вышеуказанный расчет достоверным и считает, что требования истца о взыскании с Зоткина В.Е. суммы процентов, начисленных на срочную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; суммы процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; суммы просроченных процентов на основной долг составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; суммы неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Зоткина В.Е. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объеме, то есть в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) («ТКБ» ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) к Зоткину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным коммерческим банком «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) («ТКБ» ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) и Зоткиным В.Е..
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) («ТКБ» ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) с Зоткина В.Е. сумму основного долга по Кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов, начисленных на срочную ссудную задолженность, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумму процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; сумму просроченных процентов на основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумму неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Т.В.Здор