З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Барышникова И.В.,
с участием истца Кашкавал С.Д., ее представителя К.А.А., действующего на основании доверенности от ...,
при секретаре судебного заседания Мельник М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашкавал С.Д. к ООО «Р» об обязании передать автомобиль, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кашкавал С.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Р» об обязании передать автомобиль, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что ... она заключила с ООО «В» договор ... купли-продажи автомобиля. По условиям этого договора ООО «В» обязалось передать ей в собственность автомобиль LADA ... стоимостью ... рублей ... копеек. Эта же сумма указана в выписанном для оплаты счете ... от .... При этом приобретенный ею автомобиль находился в автосалоне, расположенном по адресу: г. Рязань, ..., и был ею осмотрен. Платежным поручением ... от ... ею на счет ООО «В» была перечислена полная стоимость автомобиля – ... рублей ... копеек. В соответствии с условиями заключенного договора автомобиль должен быть передан покупателю в течение 20 банковских дней с момента полной оплаты товара и поступления товара на склад продавца. Поскольку автомобиль уже находился в автосалоне продавца, а оплата была произведена ..., то исчисление срока передачи автомобиля следует производить с .... В связи с этим продавец обязан был передать автомобиль до .... Однако до настоящего времени автомобиль ей не передан. Пунктом 3.1.3 договора предусмотрено, что продавец обязан также передать ей ключи от автомобиля, паспорт транспортного средства (ПТС), сервисную книжку с отметкой о проведении предпродажной подготовки и руководство по эксплуатации. Поскольку по заключенному с ответчиком договору подлежит передаче индивидуально-определенная вещь (в договоре указан уникальный VIN - номер продаваемого автомобиля), то на основании ст. 398 ГК РФ она вправе требовать отобрания у ответчика и передачи ей указанного в договоре автомобиля. Просрочка исполнения обязательства по передаче предварительно оплаченного автомобиля составляет ... дней (с ... по ...). Сумма неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара
составляет ... рублей .... Кроме того, действиями ответчика, выразившимися в нарушении срока передачи оплаченного автомобиля, ей причине моральный вред, заключающийся в нравственных страданиях и переживаниях по поводу возможной утраты уплаченных денежных средств, который она оценивает в ... рублей. ООО «В» на основании решения участника этого общества от ... изменило свое наименование на ООО «Р». На основании изложенного истец Кашкавал С.Д. просит суд обязать ООО «Р» (ОГРН ..., ИНН ...) передать ей в собственность автомобиль LADA ..., а также ключи от автомобиля, паспорт транспортного средства, сервисную книжку с отметкой о проведении предпродажной подготовки и руководство по эксплуатации; взыскать с ООО «Р» в ее пользу неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере ... рублей; взыскать с ООО «Р» в счет компенсации морального вреда ... рублей.
... определением Московского районного суда г. Рязани к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО «Б».
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Р» и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО «Б» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От третьего лица ЗАО «Б» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства, против чего истец и ее представитель не возражали.
В судебном заседании истец Кашкавал С.Д. и ее представитель Кашкавал С.Д. заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в исковом заявлении имеет место опечатка, срок для исчисления неустойки необходимо исчислять с ..., а не с ....
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч. 2 ст. 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В судебном заседании установлено, что ... между Кашкавал С.Д. и ООО «В» (ИНН ...) был заключен договор ... купли-продажи автомобиля LADA ... стоимостью ... рублей ... копеек. Пунктом 3.1.3 договора предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю вместе с товаром необходимые принадлежности и документацию на него, а именно: ключи от товара, паспорт транспортного средства (ПТС), сервисную книжку на товар с отметкой о проведении предпродажной подготовки, руководство по эксплуатации автомобиля на русском языке. В соответствии с п. 4.4. договора товар должен быть передан покупателю в течение 20 банковский дней с момента 100 % оплаты товара и поступления товара на склад продавца.
... между Кашкавал С.Д. и ЗАО «Б» был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ЗАО «Б» представил Кашкавал С.Д. кредит в размере ... рублей ... копеек для оплаты транспортного средства, приобретаемого у ООО «В».
... Кашкавал С.Д. полностью оплатила ООО «В» по счету ... от ... стоимость указанного автомобиля в размере ... рублей ... копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от ... ..., кредитным договором от ... ..., счетом ... от ..., платежным поручение ... от ....
На основании решения ... от ... участника ООО «В» (ИНН ..., ОГРН ...) указанное юридическое лицо сменило наименование на ООО «Р», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ... ..., выданной Межрайонной ИФНС России ... по Рязанской области.
До настоящего времени ООО «Р» не исполнило взятые на себя обязательства по договору купли-продажи и не передало оплаченный автомобиль истцу Кашкавал С.Д., что ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком ООО «Р» не представлены суду доказательства надлежащего исполнения условий договора купли-продажи от ....
При таких обстоятельствах требования истца Кашкавал С.Д. об обязании ООО «Р» передать ей в собственность автомобиль LADA ..., а также ключи от автомобиля, паспорт транспортного средства, сервисную книжку с отметкой о проведении предпродажной подготовки и руководство по эксплуатации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 (ред. от 23 ноября 2009 года) «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Как было установлено в судебном заседании, ... истец Кашкавал С.Д. полностью оплатила стоимость приобретаемого автомобиля LADA ..., в связи с чем предусмотренный договором купли-продажи срок для передачи оплаченного товара истек .... На ... период просрочки исполнения обязательства составил ... дней (с ... по ...). Таким образом, неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара составляет ... рубль ... копейку (... х 0,5 % х ...).
В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, с учетом требований разумности и справедливости, суд находит необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору купли-продажи до ... рублей, то есть до пределов, при которых неустойка перестает быть несоразмерной.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено наличие вины ООО «Р» в нарушении срока передачи автомобиля истцу, с учетом требования закона о разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Р» в пользу Кашкавал С.Д. в счет компенсации морального вреда ... рублей.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом изложенного суд находит необходимым взыскать с ООО «Р» штраф в доход бюджета в сумме ... рублей, что составляет 50 % от суммы, присужденной истцу ((...) х 50%).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Р» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере сумме ... рублей ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кашкавал С.Д. к ООО «Р» об обязании предать автомобиль, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Обязать ответчика ООО «Р» (ОГРН ..., ИНН ...) передать в собственность истцу Кашкавал С.Д. автомобиль LADA ..., а также ключи от автомобиля, паспорт транспортного средства, сервисную книжку с отметкой о проведении предпродажной подготовки и руководство по эксплуатации.
Взыскать с ответчика ООО «Р» в пользу истца Кашкавал С.Д. неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а всего ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Кашкавал С.Д. отказать.
Взыскать с ООО «Р» в доход бюджета штраф в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Барышников И.В.