О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... г. Рязань
Московский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Барышникова И.В.,
с участием старшего помощника прокурора ... района г. Рязани Я.Ж.Н.,
при секретаре судебного заседания Мельник М.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... района г. Рязани к Илюхину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ... района г. Рязани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Илюхину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки исполнения требований ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Илюхин А.В. с августа 2001 года состоит на учете в ГУЗ «...» с диагнозом «...» и имеет водительское удостоверение серии ... на право управления автомобилем категории «В», выданное МРЭО ГИДББ УВД по Рязанской области .... Статья 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортным средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Имеющийся у Илюхина А.В. диагноз препятствует безопасному управлению транспортными средствами. В статье 24 названного Закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Илюхин А.В., страдающий заболеванием «...», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушается право граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. В связи с изложенным, прокурор ... района г. Рязани просит прекратить действие права на управление транспортным средством Илюхина А.В., водительское удостоверение серии ..., выданное МРЭО ГИБДД УВД по Рязанской области ....
В судебное заседание не явились ответчик Илюхин А.В., извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, представитель третьего лица – УГИБДД УВД Рязанской области извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании старший помощник прокурора ... района г. Рязани Я.Ж.Н. заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком препятствий для управления транспортным средством.
Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, разъяснив последствия отказа от иска, суд полагает необходимым принять отказ прокурора ... района г. Рязани от заявленных требований, поскольку отказом от иска права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, отказ от иска не противоречит закону. В связи с принятием судом отказа от иска, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по исковому заявлению прокурора ... района г. Рязани к Илюхину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора ... района г. Рязани от искового заявления к Илюхину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по делу по иску прокурора ... района г. Рязани к Илюхину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Московский районный суд г. Рязани.
Судья Барышников И.В.