О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

при секретаре Мухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Куряковой Н.Н. о взыскании налоговой санкции,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Куряковой Н.Н. о взыскании санкции, мотивируя тем, что в нарушение п.1 ст.23, п.7 ст.244, п.1 ст.229 НК РФ ответчик несвоевременно представила налоговую декларацию по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой, за 2008 год - ДД.ММ.ГГГГ. Срок представления декларации - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Декларация представлена с опозданием на 20 месяцев, за 2009 года.-ДД.ММ.ГГГГ. Срок представления декларации - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Декларация представлена с опозданием на 8 месяцев. И налоговые декларации по налогу на доход физических лиц за 2008 года - ДД.ММ.ГГГГ Срок представления декларации - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Декларация представлена с опозданием на 20 месяцев, за 2009 года - ДД.ММ.ГГГГ. Срок представления декларации - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Декларация представлена с опозданием на 8 месяцев.

На основании указанных деклараций была проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой выявлено, что Курякова Н.Н. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговых деклараций в налоговый орган, тем самым совершила виновное противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст.119НК РФ.

В соответствии с указанной нормой, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта влечёт взыскание штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30% указанной суммы и не менее <данные изъяты> руб.

По результатам проверки составлены акты камеральной проверки №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были направлены Куряковой Н.Н. по почте.

Рассмотрение материалов проверок состоялось ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие надлежаще извещенного проверяемого лица, по результатам которого инспекцией приняты решения №, №, №, № о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей по каждому решению.

В связи с неуплатой штрафа ответчику были направлены требования №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой санкции в добровольном порядке, но до настоящего времени они не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, в связи с чем, Куряковой Н.Н. было направлено мировому судье возражение.

Рассмотрев возражение Куряковой Н.Н., мировой судья посчитал, что судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

В настоящее время Курякова Н.Н. утратила статус индивидуального предпринимателя.

Истец просит в взыскать с Куряковой Н.Н. штраф в сумме <данные изъяты> рублей из них: штраф по налогу на доход физических лиц - <данные изъяты> рублей КБК 18210102022013000110; штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет <данные изъяты> рублей, КБК 18210909010013000110; штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, КБК 18210909030083000110; штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды <данные изъяты> рублей КБК 18210909040093000110.

Представителем Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в суд представлено заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований к Куряковой Н.Н. о взыскании налоговой санкции.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от исковых требований к Куряковой Н.Н. о взыскании налоговой санкции.

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Куряковой Н.Н. о взыскании налоговой санкции - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Черносвитова