О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Барышников И.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Пантелеева Р.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, вынесенное ... инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по Рязанской области,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по Рязанской области от ... Пантелеев Р.И. признан виновным в совершении ... в ... часов ... минут у д. ... по ул. ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Пантелеевым Р.И. представлена жалоба на указанное постановление, в обоснование которой указано, что ... года в ... он был остановлен сотрудником милиции для проверки документов. Указанному сотруднику он предоставил паспорт, после чего пошел на вокзал. Через год он узнал, что привлечен к административной ответственности за переход проезжей части в неустановленном месте. Постановление об этом получил только ... года. Вмененного ему правонарушения он не совершал. В постановлении об административном правонарушении подпись и надпись «согласен» поставлены не его рукой. В связи с этим Пантелеев Р.И. просит вынесенное в отношении него постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оспариваемое постановление было вынесено ... года, следовательно, последний день обжалования указанного постановление приходился на ... года.

Согласно штампу на почтовом конверте жалоба Пантелеевым Р.И. на указанное постановление направлена ..., то есть по истечению установленного законом срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе указано, что постановление получено Пантелеевым Р.И. ..., однако, доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства, им не приведены. Ходатайство о восстановление пропущенного срока к жалобе Пантелеева Р.И. не приложено.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возвращению Пантелееву Р.И.

Возвращение жалобы не препятствует Пантелееву Р.И. обратиться в суд вновь с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления об административном правонарушении при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Пантелееву Р.И. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, вынесенное ... инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по Рязанской области.

На определение может быть подана жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Барышников И.В.