ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Н. Новгород 26 июля 2010 года
Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Кисляк Г. А.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Московского района г. Н. Новгорода Нариной Н. Н.,защитника адвоката Гайдученя А. В., представившей удостоверение № 898 и ордер № 30734,
подсудимого Шестерикова С. Е.,
сурдопереводчика Даниленко А. В.,
потерпевшего Ш.,
представителя потерпевшего Шестериковой Н. В.,
при секретарях Пырьевой В. Е., Кротковой О. А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шестерикова С. Е. на приговор мирового судьи судебного участка № *** Московского района г. Н. Новгорода от 11 мая 2010 года, которым
Шестериков С.Е., *** года рождения, уроженец г. Г., гражданин ***, зарегистрирован по адресу: г. Н., ул. К., **-**, судим,
осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Шестериков С. Е. 25. 01. 2009 года совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Ш., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья. Преступление Шестериковым С. Е. совершено при следующих обстоятельствах.
25 января 2009 года около 15 часов Шестериков С. Е. находился у себя дома по адресу: г. Н. Новгород, ул. К., **-**, Между Шестериковым С. Е. и его отцом Ш. на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Шестериков С. Е., действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, ударил один раз кулаком по лицу Ш., в область нижней челюсти. Своими действиями Шестериков С. Е. причинил Ш. средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья в виде двустороннего перелома нижней челюсти, а также физическую боль.
Приговором мирового судьи судебного участка № *** Московского района г. Н. Новгорода от 11 мая 2010 года Шестериков С. Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по которой Шестерикову С. Е. было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, окончательно Шестерикову С. Е. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе Шестериков С. Е. просит изменить приговор мирового судьи и снизить размер наказания, поскольку при вынесении решения судьей не учтены смягчающие его наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие родителей - инвалидов второй группы.
В судебном заседании подсудимый Шестериков С. Е. апелляционную жалобу поддержал, дополнительно указав, что просит признать в качестве смягчающего его вину обстоятельства наличие у него заболевания.
Государственный обвинитель Нарина Н. Н. просила изменить приговор мирового судьи судебного участка №*** Московского района г. Н. Новгорода от 11 мая 2010 года – учесть в качестве смягчающего вину обстоятельства заболевание подсудимого. В остальной части просила приговор мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Шестерикова С. Е. без удовлетворения.
Потерпевший Ш., законный представитель Шестерикова Н. В. согласны с доводами жалобы, просили изменить приговор суда, снизить Шестерикову С. Е. наказание.
Рассмотрев жалобу Шестерикова С. Е., и изучив материалы дела, суд считает необходимым жалобу Шестерикова С. Е. удовлетворить частично. Приговор мирового судьи судебного участка № *** Московского района г. Н. Новгорода в отношении Шестерикова С. Е. изменить, и постановить новый приговор.
При рассмотрении уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций подсудимый Шестериков С. Е. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Шестериков С. Е. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Шестериков С. Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено Шестериковым С. Е. добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель Нарина Н. Н., потерпевший Ш., законный представитель Шестерикова Н. В., и защитник Гайдученя А. В. согласны на постановление приговора в отношении Шестерикова С. Е. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного, мировой судья посчитал возможным, и суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отношении Шестерикова С. Е. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Вина Шестерикова С. Е. в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что действия подсудимого Шестерикова С. Е. мировым судьей квалифицированы правильно - по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Однако, приговор мирового судьи судебного участка № *** Московского района г. Н. Новгорода подлежит изменению, вследствие несправедливости назначенного Шестерикову С. Е наказания – при постановлении приговора в отношении Шестерикова С. Е. мировым судьей не учтены все смягчающие вину Шестерикова С. Е. обстоятельства.
При назначении Шестерикову С. Е. наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Шестериковым С. Е. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, а также влияние назначаемого судом наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.
При определении вида наказания, назначаемого Шестерикову С. Е., суд принимает во внимание то, что Шестериков С. Е., был освобожден из мест лишения свободы 08. 08. 2008 г., где отбывал наказание за совершение умышленного преступления средней тяжести, и вновь 25. 01. 2009 г. совершил умышленное преступление средней тяжести.
В соответствии со ст. 43 УПК РФ, с целью исправления подсудимого Шестерикова С. Е., предупреждения, пресечения совершения им новых преступлений, в целях восстановления социальной справедливости суд считает, что исправление Шестерикова С. Е. возможно только в условиях изоляции от общества.
При определении размера назначаемого Шестерикову С. Е. наказания, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
Шестериков С. Е. вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, страдает туберкулезом, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
Суд считает несостоятельным довод Шестерикова С. Е. о необходимости назначить ему более мягкое наказание, поскольку судом не учтено в качестве смягчающего его наказание обстоятельства нахождение на его иждивении родителей – ***. В судебном заседании установлено, что до задержания под стражу Шестериков С. Е. постоянного источника доходов не имел, сведений о месте своей работы суду представить не смог. Следовательно, родители, получавшие стабильный источник дохода – пенсию - на иждивении осужденного не находились. Вместе с тем, как следует из приговора мирового судьи, преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ, за которое Шестериков С. Е. осужден, совершено Шестериковым С. Е. в отношении своего *** – *** Ш.
Таким образом, оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у Шестерикова С. Е. родителей – ***, не имеется.
Шестериков С. Е. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л. д. 76, 77), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л. д. 78).
Потерпевший не настаивает на назначении Шестерикову С. Е. строгого наказания.
В связи с тем, что Шестериков С. Е. совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленного преступления, в действиях Шестерикова С. Е., согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, что судом, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Приговором *** районного суда г. Н. Новгорода от 22. 07. 2009 года Шестериков С. Е. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Поскольку преступление, за которое Шестериков С. Е. осуждается настоящим приговором, совершено Шестериковым С. Е. до вынесения *** районным судом г. Н. Новгорода приговора от 22. 07. 2009 года, окончательное наказание Шестерикову С. Е. суд назначает с учетом требований ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Принимая во внимание рецидив преступлений, отбывание наказания Шестерикову С. Е. назначается в соответствии с ст. 112 УК РФ, по которой, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначить Шестерикову С. Е. наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного Шестерикову С. Е. по настоящему приговору и наказания, назначенного Шестерикову С. Е. по приговору *** районного суда г. Н. Новгорода от 22. 07. 2009 года, окончательно назначить Шестерикову С. Е. наказание в виде 3 лет 5 месяцев (трех лет пяти месяцев) лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания Шестериковым С. Е. наказания исчислять с 26 июля 2010 года. Зачесть в срок отбытия Шестериковым С. Е. наказания, наказание, отбытое Шестериковым С. Е. по приговору *** районного суда г. Н. Новгорода от 22. 07. 2009 года с 07 мая 2009 года по 25 июля 2010 года включительно.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № *** Московского района г. Н. Новгорода от 11 мая 2010 года в отношении Шестерикова С. Е. оставить без изменения, а жалобу Шестерикова С. Е. без удовлетворения.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Шестерикова С. Е. по настоящему делу мировым судьей судебного участка № *** Московского района г. Н. Новгорода 11. 05. 2010 года оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Московский районный суд г. Н. Новгорода. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток, а также в течение 10 суток со дня вручения копии кассационных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.
Приговор вступил в законную силу 24.09.2010 г.