ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Н.Новгород 11 августа 2010 г.
Судья Московского районного суда г. Н.Новгорода Орехов С.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Московского района г.Н.Новгорода Мишенина В.И.,
подсудимого Пронина А.Е.,
защитника Лапиной А.Т.,
секретаря Шановой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
· Пронина А. Е., родившегося *** г. в г. Горьком, гражданина РФ, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего неофициально ***, зарегистрированного по адресу: г. Н. Новгород, ул. К., д. ** кв. **, проживавшего по адресу: г. Н. Новгород, пер. Р*. д. ** кв. **, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.05.2010 года, около 12 часов 00 минут у Пронина А.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства «***».
С целью реализации преступного умысла, 15.05.2010 года, около 13 часов 30 минут, на территории АЗС «***», расположенной по адресу ул. М., *** Канавинского района г. Н.Новгорода Пронин А.Е. у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, незаконно приобрел и хранил при себе 8 свертков с наркотическим средством - «***», без цели дальнейшего сбыта. Приобретенные свертки с наркотическим средством «***» находились в полимерном прозрачном пакете, который Пронин А.Е. положил в кулак правой руки, после чего направился в сторону остановки общественного транспорта «Р.» Московского района г. Н.Новгорода, однако около д. *** по ул. Р.был задержан сотрудниками милиции.
В ходе личного досмотра у Пронина А.Е., сотрудниками милиции из правой руки был изъят полимерный пакет, в котором находились 8 свертков, изготовленных из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом кремового цвета внутри, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № *** от 26.05.2010 года: «Является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе ***, ***, 6-***, а также следовые количества морфина и кодеина массой вещества (смеси) в восьми свертках 4, 714 грамма».
Таким образом, Пронин А.Е. незаконно приобрел и хранил при себе без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство «***» в особо крупном размере.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» особо крупным размером смеси наркотических средств ***, является масса в размере 2,5 грамма.
Пронин А.Е. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Подсудимому предъявленное обвинение понятно. С предъявленным обвинением, квалификацией содеянного согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу. Обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимому были разъяснены условия, при которых постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства. С данными условиями подсудимый согласился. Ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что при данных обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Определяя вид и меру наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства содеянного, роль, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его материальное положение и состояние здоровья, характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.
Подсудимый совершил тяжкое преступление. Вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Не судим \ лд 71\. Состоит на учете у нарколога с 1997 года с диагнозом: «***»\ лд 75\. Состоит на учете у психиатра с года с диагнозом «***» \лд 73\. По месту жительства характеризуется удовлетворительно \ лд 77\. Со слов имеет язвенную болезнь, на иждивении двух малолетних детей. /лд 70/.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
С учетом всех обстоятельств наказание избирается подсудимому в виде лишения свободы. Другой вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. С учетом материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Наличие смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением, с возложением обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья, то есть с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Пронина А. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ 4 года лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Пронина А.Е. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту постоянного проживания осужденного, в установленные этим органом дни, не менять без согласия этого органа место постоянного жительства по адресу: г. Н. Новгород, ул. Р*., д.** кв. **.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Пронину А.Е. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: 8 свертков с порошкообразным веществом кремового цвета внутри, находящиеся на хранении в комнате хранения наркотических средств ОМ 4 УВД по г. Н.Новгороду уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного в тот же срок со дня вручения копии приговора через Московский районный суд г. Н.Новгорода. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.
Приговор вступил в законную силу 23.08.2010 г.