ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород 25 апреля 2011 г.

Судья Московского районного суда г. Н.Новгорода Орехов С.А.,

с участием государственного обвинителя Нижегородского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Журавлевой Е.С.,

подсудимых Проскурина В. А. и Лободы А. И.,

защитников Мещерякова С.М., Митрофанова С.Г.,

представителя потерпевшего В*,

секретаря Романовой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

·         ПРОСКУРИНА В. А., родившегося **.**.**** г. в г. Г*, гражданина РФ, со * образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего м* в ООО «В*», проживающего по адресу: г. Н. Новгород, пл. К*, д. * корпус * кв. ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

·         ЛОБОДЫ А. И., родившегося **.**.**** г. в г. Г*, гражданина РФ, с * образованием, не женатого, детей не имеющего, работавшего м* в ООО «В*», проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. П*, д. ** кв. ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М* трубопровода ООО «В*» Проскурин В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в составе группы лиц по предварительному сговору с м* трубопровода ООО «В*» Лободой А.И. совершил хищение имущества, принадлежащего ОАО «Н*» при следующих обстоятельствах:

18.02.2011 г. около 13.00 часов работники ООО «В*» Проскурин В.А. и Лобода А.И. при проведении работ по замене водопровода возле цеха № * ОАО «Н*», расположенного по адресу г. Н.Новгород ул. С* д. ** обнаружили лежащий около цеха лом металла нержавеющей стали марки *, который решили похитить. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, согласно распределенным ролям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору друг с другом, с целью незаконного обогащения Проскурин В.А. и Лобода А.И. распилили обнаруженный металл нержавеющей стали марки *, общим весом 12 кг 500 гр, общей стоимостью 712 рублей 50 копеек на пластины, чтобы можно было их легче вынести с территории ОАО Н*.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества около 16 часов этого же дня, Проскурин В.А. и Лобода А.И действуя умышленно, по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись в отсутствии посторонних лиц, спрятали похищенный лом металла нержавеющей стали марки *, общим весом 12 кг 500 гр, общей стоимостью 712 рублей 50 копеек в полимерные пакеты и проследовали в проходную «Г*» для выхода с территории ОАО «Н*», расположенную по адресу г. Н.Новгород ул. С* д. **. Однако довести свой преступный умысел до конца Проскурин В.А. и Лобода А.И. не сумели по не зависящим от них обстоятельствам, так как с похищенным металлом были задержаны работниками ФГУП «О*». Похищенное Проскурин А.В. и Лобода А.И. рассчитывали продать в один из пунктов приема лома металла, а вырученные деньги поделить между собой и потратить по своему усмотрению на личные нужды.

Своими действиями Проскурин В.А. и Лобода А.И. причинили ущерб ОАО « Н*» на общую сумму 712 рублей 50 копеек.

Проскурин В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Монтажник трубопровода ООО «В*» Лобода А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в составе группы лиц по предварительному сговору с монтажником трубопровода ООО «В*» Проскуриным В.А. совершил хищение имущества, принадлежащего ОАО «Н*» при следующих обстоятельствах:

18.02.2011г. около 13.00 часов работники ООО «В*» Лобода А.И. и Проскурин В.А. при проведении работ по замене водопровода возле цеха № * ОАО «Н*», расположенного по адресу г. Н.Новгород ул. С* д. ** обнаружили лежащий около цеха лом металла нержавеющей стали марки *, который решили похитить. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, согласно распределенным ролям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору друг с другом, с целью незаконного обогащения Лобода А.И. и Проскурин В.А. распилили обнаруженный металл нержавеющей стали марки *, общим весом 12кг 500гр, общей стоимостью 712 рублей 50 копеек на пластины, чтобы можно было их легче вынести с территории ОАО « Н*».

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества около 16 часов этого же дня. Лобода А.И и Проскурин В.А. действуя умышленно, по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись в отсутствии посторонних лиц спрятали похищенный лом металла нержавеющей стали марки *, общим весом 12 кг 500 гр. общей стоимостью 712 рублей 50 копеек в полимерные пакеты и проследовали в проходную «Г*» для выхода с территории ОАО «Н*», расположенную по адресу г. Н.Новгород ул. С* д. **. Однако довести свой преступный умысел до конца Лобода А.И. и Проскурин В.А. не сумели по не зависящим от них обстоятельствам, так как с похищенным металлом были задержаны работниками ФГУП «О*».

Похищенное Лобода А.И и Проскурин В.А. рассчитывали продать в один из пунктов приема лома металла, а вырученные деньги поделить между собой и потратить по своему усмотрению на личные нужды.

Своими действиями Лобода А.И и Проскурин В.А. причинили ущерб ОАО « Н*» на общую сумму 712 рублей 50 копеек.

Лобода А.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 исправление осужденных и на условия жизни их семьи, их материальное положение, характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Подсудимый Проскурин В.А. совершил неоконченное преступление средней тяжести, согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, раскаялся. Не судим /лд 78-79/. К административной ответственности не привлекался /лд 80/. На учете у психиатра и нарколога не состоит /лд 81, 82/. По месту работы характеризуется положительно /лд 84/. По месту жительства характеризуется положительно /лд 87/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Подсудимый Лобода А.И. совершил неоконченное преступление средней тяжести, согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, раскаялся. Не судим /лд 106/. К административной ответственности не привлекался /лд 107/. На учете у психиатра и нарколога не состоит /лд 108, 109/. По месту работы характеризуется положительно /лд 111/. По месту жительства характеризуется положительно /лд 115/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд назначает подсудимым наказание с учетом требований ст. 62 УК РФ.

В связи с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, суд назначает подсудимым наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

В связи с тем, что подсудимыми совершено неоконченное преступление, суд назначает подсудимым наказание с учетом требований ст. 66 ч. 3 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств наказание избирается подсудимым в виде штрафа. Другой вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПРОСКУРИНА В. А. и ЛОБОДУ А. И. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, назначить Проскурину В.А. и Лободе А.И. наказание каждому штраф по 8000 рублей.

Меру пресечения Проскурину В.А. и Лободе А.И. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: лом металла нержавеющей стали марки * в количестве 12,5 кг, хранящийся в помещении ФГУП «О*», расположенном на территории ОАО «Н*», - передать по принадлежности ОАО «Н*».

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденных в тот же срок со дня вручения копии приговора через Московский районный суд г. Н.Новгорода. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии кассационных представления или жалобы, затрагивающих их интересы.

Приговор вступил в законную силу 06.05.2011 г.