П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Н. Новгород 26 ноября 2010 года
Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Кисляк Г. А.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Московского района г. Н. Новгорода Нариной Н. Н.,
подсудимого Назарова И. М.,
защитника адвоката Володиной Л. А., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Соловьевой О. В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
НАЗАРОВА И. М., *** года рождения, уроженца д. Б. района Г. области, гражданина ***, имеет двоих несовершеннолетних детей, не работающего, без определенного места жительства, судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Назаров И. М. 01. 11. 2010 г. совершил покушение на грабеж, то есть, покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Назаров И. М. 01. 11. 2010 г. около 19 часов находился на ул. Ч. Московского района г. Н. Новгорода, где у него возник умысел на хищение имущества ранее незнакомой А. Находясь около д. ** по ул. Ч. Московского района г. Н. Новгорода, Назаров И. М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подбежал сзади к А., и вырвал у А. из рук принадлежащую ей женскую сумку стоимостью 500 рублей, в которой находилось имущество А.: сотовый телефон «***» IMEI: ***, в корпусе черно - серого цвета стоимостью 1000 рублей, с СИМ картой «***», на счете которой денежных средств не было, кошелек стоимостью 200 рублей, с денежными средствами в сумме 460 рублей, пропуск на работу, не имеющий материальной ценности, зарядное устройство к телефону «***» стоимостью 100 рублей, а всего на общую сумму 2260 рублей. После чего Назаров И.М. с похищенным имуществом с места преступления попытался скрыться, однако был задержан, в связи с чем, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Назаров И. М. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Назаров И. М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории преступлений, наказание за совершение которых, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено Назаровым И. М. добровольно, после проведения консультации с защитником.
Назаров И. М. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признаёт полностью.
Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отношении Назарова И. М. в ее отсутствие. Отводов составу суда не имеет. Согласна на рассмотрение дела в особом порядке. Исковых требований к подсудимому Назарову И. М. не имеет.
Государственный обвинитель Нарина Н. Н. и защитник Володина Л. А. согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор в отношении Назарова И. М. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Вина Назарова И. М. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Назарова И. М. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть, покушение на открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Назаровым И. М. преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого судом наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.
При определении вида наказания, назначаемого Назарову И. М., суд принимает во внимание то, что Назаров И. М. ранее судим за совершение умышленного преступления, освободился из мест лишения свободы 22. 04. 2009 года, постоянного места жительства не имеет. В соответствии со ст. 43 УК РФ, с целью исправления подсудимого, предупреждения, пресечения совершения им новых преступлений, в целях восстановления социальной справедливости суд считает, что исправление Назарова И. М. возможно только в условиях изоляции от общества.
При определении размера наказания, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
Назаров И. М. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет двоих несовершеннолетних детей. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья Назарова И. М., который страдает гепатитом А, С, судом в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Назарова И. М.
Назаров И. М. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л. д. 33, 34, 36, 37), не имеет постоянного места жительства, ведет скитальческий образ жизни (л. д. 39), привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения (л. д. 31).
Назаров И. М. ранее судим, в том числе за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы (л. д. 26-27, 30), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.
В связи с изложенным, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Назарова И. М. имеется рецидив преступлений, что согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, при назначении Назарову И. М. наказания, судом учитываются требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Поскольку в действиях Назарова И. М. имеет место рецидив преступлений, суд назначает Назарову И. М. наказание с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.
Суд не находит исключительных обстоятельств для применения при назначении Назарову И. М. наказания ст. 64 и ст. 73 УК РФ. Все смягчающие вину Назарова И. М. обстоятельства учтены при назначении судом Назарову И. М. наказания.
Отбывание наказания Назарову И. М. суд определяет в соответствии с заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: сумку женскую, сотовый телефон «***», кошелек, денежные средства в размере 400 рублей, пропуск, зарядное устройство к сотовому телефону «***», находящиеся на хранении у потерпевшей А. – считать переданными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 07.12.2010 г.