ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Н.Новгород 23 августа 2010 года
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Айдовой О.В.,
при секретаре Денисовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г.Н.Новгорода к Масягину В.Б. о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по уплате транспортного налога, апелляционную жалобу Масягина В.Б. на решение мирового судьи судебного участка №7 Московского района г.Н.Новгорода от 15 июня 2010 года,
у с т а н о в и л:
Решением мирового судьи судебного участка №7 Московского района г.Н.Новгорода 15 июня 2010 года ИФНС РФ Московского района г.Н.Новгорода восстановлен процессуальный срок для подачи искового заявления. С Масягина В.Б. в пользу ИФНС по Московскому району г.Н.Новгорода взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2004, 2005 год в сумме 1530 руб.
Ответчик Масягин В.Б. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи, просит его отменить, а поскольку в настоящее время он отбывание наказание в местах лишения просит приостановить исковые требования ИФНС до его фактического освобождения.
В судебное заседание Масягин В.Б., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, находится в ФБУ ИК-7 п. Восход Варнавинского района Нижегородской области.
Представитель ИФНС по Московскому району г.Н.Новгорода, извещенный надлежащим образом, в суд не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи, в силу следующего.
Согласно п.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу…
В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:
оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;
изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;
отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как установлено судом, у Масягина В.Б. имеется автомобиль марки *, госномер */*. По данным оперативного учета он имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2004, 2005 г.г. в сумме 1530 руб., который должен был уплатить, однако уплаты не последовало. Сотрудниками ИФНС Масягину В.Б. было направлено требование об уплате налога в указанной сумме, однако требование осталось не исполненным.
Истец обратился с иском в суд о взыскании с Масягина В.Б. задолженности по транспортному налогу.
Решением мирового судьи судебного участка №7 Московского района г.Н.Новгорода 15 июня 2010 года с Масягина В.Б. в пользу ИФНС по Московскому району г.Н.Новгорода взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2004, 2005 год в сумме 1530 руб.
Из материалов дела следует, что с 03 июля 2003 года ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Нижегородского областного суда, является сособственником транспортного средства. Согласно требованиям Налогового кодекса РФ обязан платить транспортный налог.
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена М., которая пояснила, что Масягин В.Б. является ее супругом. В 2003 году он осужден к 14 годам лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание. У них была машина *, собственником которой являлся ее муж. Ее угнали в парке в 2001г. По поводу угона машины в милицию он не обращался. Видела, что приносили квитанции для уплаты транспортного налога. Данных о том, что Масягин В.Б. обращался с заявлением об угоне машины нигде не имеется.
С доводами апелляционной жалобы суд не соглашается, поскольку доказательств того, что автомобиль был угнан, ответчиком Масягиным В.Б. не представлено. Также в деле отсутствуют доказательства по факту обращения Масягина В.Б. в правоохранительные органы об угоне транспортного средства.
К показаниям свидетеля суд относится критически, поскольку свидетель является супругой Масягина В.Б. и заинтересована в рассмотрении данного дела, кроме того, данные показания свидетеля не могут повлиять на принятое решение мирового судьи.
Учитывая изложенное, мировой судья обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ИФНС по Московскому району г.Н.Новгорода к Масягину В.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1530 руб.
При рассмотрении дела, мировым судьей правильно определены обстоятельства имеющие значение по делу, дана надлежащая оценка доказательствам. При этом мировым судьей проверены доводы ответчика, дана надлежащая оценка. Мировым судьей правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено.
С учетом изложенного, решение мирового судьи мотивированно, принято в строгом соответствии с действующим законодательством, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана надлежащая оценка, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка №7 Московского района г.Н.Новгорода от 15 июня 2010 года по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г.Н.Новгорода к Масягину В.Б. о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по уплате транспортного налога оставить без изменения, а апелляционную жалобу Масягина В.Б. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.