Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кочиной Ю.П.
при секретаре Волковой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигиной Е.Ю. к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Московскому району г.Н.Новгорода об определении долей, признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Шигина Е.Ю. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода, указывая, что в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность истице, ее матери Корсаковой А.Н., сыну Галанину Ю.О. было передано в общую совместную собственность жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, ул. М., д. *, кв. 8. Доли в праве собственности определены не были.
08 июля 2005г. умерла Корсакова А.Н., которая при жизни составила завещание на своего внука Галанина Ю.О. в отношение всего принадлежащего ей имущества. Галанин Ю.О. вступил в права наследства после смерти бабушки, ему было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении принадлежавших умершей акций.
07 декабря 2009г. умер Галанин Ю.О., его единственным наследником является она, истица, его мать.
Просит суд определить доли Корсаковой А.Н., Галанина Ю.О. и Шигиной Е.Ю. в праве собственности на квартиру * дома * по ул. М. г.Н.Новгорода, в размере 1/3 доли за каждым, включить 1/3 долю квартиры в наследственную массу после смерти Корсаковой А.Н., включить 2/3 доли квартиры в наследственную массу после смерти Галанина Ю.О., признать за ней, Шигиной Е.Ю., право собственности на спорную квартиру.
В судебном заседании истица Шигина Е.Ю. исковые требования поддержала.
Ответчик ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода в судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, возражений не представил.
Третье лицо нотариус г.Н.Новгорода Рябчикова С.И. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставив вынесение решения на усмотрение суда.
Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1, п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в закону силу с 1998г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 ГК РФ.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что квартира * дома 8 по ул. М. г.Н.Новгорода является трехкомнатной, общей площадью 49,7 кв.м., с учетом лоджии 50,6 кв.м., в том числе жилой – 34,3 кв.м., была предана Акционерным обществом открытого типа «Н.» в совместную собственность Корсаковой А.Н., Шигиной Е.Ю., Галанина Ю.О. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 04 декабря 1995г. л.д.6-7). Указанный договор зарегистрирован в бюро технической инвентаризации Московского района за реестровым номером * л.д.8).
Согласно справке №* от 19 апреля 2010г., выданной ФГУП «Ростехинвентаризация», по данным Поземельной книги с 30 апреля 1996г. по 1 июля 1998г. регистрация прав собственности на объект недвижимого имущества квартиру * дома * по ул. М. г.Н.Новгорода не производилась л.д. 10).
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области от 16 апреля 2010г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на квартиру * дома * по ул. М. г.Н.Новгорода л.д. 12).
Исходя из равенства долей собственников квартиры, на основании ст. 245 ГК РФ суд определяет доли в праве собственности на указанную квартиру за Корсаковой А.Н., Шигиной Е.Ю., Галаниным Ю.О. в равных размерах, в размер 1/3 доли за каждым.
08 июля 2005 года умерла Корсакова А.Н. л.д. 5), после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул. М., дом. , квартира. . При жизни Корсакова А.Н. распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай своей смерти, составив завещание на имя Корсакова М.Ю. и Галанина Ю.О. При этом, Корсакову М.Ю. был завещан металлический гараж, а все остальное имущество, в том числе квартиру по адресу: г.Н.Новгород, ул.М., *-*, завещала внуку Галанину Ю.О. 22 июня 2006г. Галанин Ю.О. обратился к нотариусу г.Н.Новгорода с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Корсаковой А.Н., однако в качестве наследственного имущества им были указаны только акции и дивиденды в ОАО «Н.», в отношении которых ему было выдано свидетельство о праве на наследство от 06.07.2006г. Учитывая, что Галанин Ю.О. принял наследство после смерти бабушки Корсаковой А.Н., в силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд приходит к выводу, что принадлежащая ранее Корсаковой А.Н. 1/3 доля квартиры * дома * по ул. М. г.Н.Новгорода перешла в собственность Галанина Ю.О. и подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
07 декабря 2009г. умер Галанин Ю.О., после его смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, ул. М., дом. , квартира * (1/3 доля по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность + 1/3 доля после смерти Корсаковой А.Н.). Согласно имеющейся в материалах дела копии наследственного дела к имуществу Галанина Ю.О. его наследником, претендующим на наследство и обратившимся к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства, является его мать Шигина Е.Ю. О наличии иных наследников, принявших наследство и претендующих на наследство, из копии наследственного дела, материалов гражданского дела не усматривается, судом не установлено. В спорной квартире истца проживает и зарегистрирована л.д.11), несет бремя по ее содержанию, иных зарегистрированных граждан в квартире не имеется. В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти сына истице было отказано ввиду невозможности определения долей в праве собственности на квартиру адресу: г.Н.Новгород, М., дом., квартира. во внесудебном порядке л.д. 9).
Учитывая, что Шигина Е.Ю. приняла наследство после смерти сына Галанина Ю.О., иных наследников, принявших наследство, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено, суд считает возможным признать за ней право собственности на квартиру * дома * по ул. М. г.Н.Новгорода с учетом того, 1/3 доля спорной квартиры принадлежит ей на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, а другие 2/3 доли перешли к истице в порядке наследования после смерти сына Галанина Ю.О.
Исковые требования подтверждены имеющимися в деле документами: договором о безвозмездной передаче жилья в собственность, свидетельствами о смерти, справкой о технических характеристиках объекта капитального строительства от 19.04.2010г., справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» от 19 апреля 2010г., справкой БТИ Московского района г.Н.Новгорода от 19 апреля 2010г., Уведомлением Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 16 апреля 2010г., сообщением нотариуса Рябчиковой С.И., копией наследственного дела №* о праве наследования к имуществу Корсаковой А.Н., копией наследственного дела №* к имуществу Галанина Ю.О.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Шигиной Е.Ю. удовлетворить.
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру * дома * по ул. М. г.Н.Новгорода между Шигиной Е.Ю, Корсаковой А.Н., Галаниным Ю.О. в размере 1/3 доли за каждым.
Включить в наследственную массу после смерти Корсаковой А.Н., умершей 08 июля 2005 года, 1/3 долю квартиры * дома * по ул. М. г.Н.Новгорода.
Включить в наследственную массу после смерти Галанина Ю.О., умершего 07 декабря 2009 года, 2/3 доли квартиры * дома* по ул. М. г.Н.Новгорода.
Признать за Шигиной Е.Ю. право собственности на квартиру * дома * по ул. М. г.Н.Новгорода, общей площадью 49, 7 кв.м., в том числе жилой площадью 34, 3 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.