ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Н.Новгород 20 июля 2010 года
Московский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.
с участием адвоката Лапиной А.Т.
при секретаре Синевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатилова Н.Н. к Гадельшину О.Б. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
установил:
Шатилов Н.Н. обратился в суд с иском к Гадельшину О.Б. о признании неприобретшим право пользования комнатой *, снятии с регистрационного учета, закрытии лицевого счета, указывая, что с 1992 года проживает в комнате 15. В 2010 году Шатилов Н.Н., обратившись в жилищные органы, узнал, что в комнате 15 открыт лицевой счет на койко-место на имя Гадельшина О.Б., который в комнату не вселялся, не проживал, вещей своих не привозил.
В судебном заседании Шатилов Н.Н. иск поддержал.
В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил обязать Управление Федеральной Миграционной Службы по Нижегородской области снять Гадельшина О.Б. с регистрационного учета из комнаты *, обязать Администрацию г.Н.Новгорода закрыть лицевой счет на комнату * на имя Гадельшина О.Б..
Ответчик Гадельшин О.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, возражений не представил. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
УФМС России по Нижегородской области, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, письменно просило рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представило.
Администрация г.Н.Новгорода, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, письменно просило рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представило.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Согласно ч.1,2 ст. 69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч.3 ст. 101 ЖК РФ Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
Согласно ст. 109 ЖК РСФСР Для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.
Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.
Судом установлено, что на основании ордера от 14 мая 1992 года, решения Администрации УЖХК Горьковского авиационного производственного объединения имени С.Орджоникидзе Шатилову Н.Н., было предоставлено койко-место в комнате *, общей площадью 13,2 кв.м., в том числе жилой – 9,35 кв.м., где он проживает и состоит на регистрационном учете.
07 декабря 1995 года распоряжением № * и.о. главы Администрации г.Н.Новгорода общежитие №* было принято в муниципальную собственность. На имя Шатилова Н.Н. был открыт лицевой счет № * на койко-место в комнате *.л.д. 5).
Согласно выписке из домовой книги, Гадельшин О.Б. состоит на регистрационном учете в комнате *, лицевой счет открыт на комнату *. л.д. 7).
На имя Гадельшина О.Б. был открыт лицевой счет № * на койко-место в комнате *, общей площадью 8,8 кв.м., в том числе жилой – 6,2 кв.м., задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 2 590 рублей. л.д. 6).
Согласно квитанциям, представленных истцом, он оплачивает коммунальные услуги по спорной квартире. л.д. 43-45).
Свидетель А. показал, что проживал в комнате * с 1987 по 2007 год с Шатиловым Н.Н. и Г., ответчика не знает. Гадельшин О.Б. никогда не вселялся и не проживал в комнате *. Впоследствии А. и Г. снялись с регистрационного учета из данной квартиры и выехали. Остался проживать только Шатилов Н.Н.
Свидетель Р. показал, что знает истца с 1993 года, проживал в комнате *. Гадельшина О.Б. никогда не видел, в комнате * не жил, вещей его не видел. В комнате *проживали Шатилов, Г., А.. Г., А. выехали, сейчас проживает Шатилов Н.Н.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей.
Учитывая, что Гадельшин О.Б. не вселялся в спорную комнату, не проживал, имущества в комнате не имеет, суд признает Гадельшина О.Б. неприобретшим право пользования спорной комнатой, обязывая УФМС России по Нижегородской области снять его с регистрационного учета в данной комнате, закрыв лицевой счет на данную квартиру на его имя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковое заявление Шатилова Н.Н. удовлетворить.
Признать Гадельшина О.Б. неприобретшим право пользования комнатой *, закрыв лицевой счет на данную комнату на его имя.
Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы по Нижегородской области снять Гадельшина О.Б. с регистрационного учета в комнате 15.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.