Именем Российской Федерации
г.Н.Новгород 03 августа 2010 года
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Айдовой О.В.
при секретаре Денисовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Талагаевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 27 июня 2007г. между ООО «Р.» и Талагаевой Н.А. был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 150000 руб., сроком до 27.06.2011г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи транспортного средства марки ***, * года выпуска, идентификационный номер ***, цвет светло-серебристый металл.
В целях обеспечения выданного кредита 27.06.2007г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ***. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно п.10 договора. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, факт нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается представленными документами.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору должником не погашена и составляет 93133 руб. 44 коп.
Истец просит взыскать с Талагаевой Н.А сумму задолженности по кредитному договору 93133 руб. 44 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, взыскать расходы по уплате госпошлины 2994 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Талагаева Н.А. извещенная надлежащим образом о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного
для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст.32 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые оно отвечает.
Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п.п.1,2,3 ст.350 ГК РФ:
1. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
2. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
3. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
Судом установлено, что 27 июня 2007г. между ООО «Р.» и Талагаевой Н.А. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк предоставил Талагаевой Н.А. кредит в размере 150000 руб., сроком до 27.06.2011г. на покупку транспортного средства ***, 2003 года выпуска, идентификационный номер ***, цвет светло-серебристый металл.
В тот же день, 27.06.2007г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества № *** на указанный автомобиль.
В соответствии с условиями договора должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей и уплачивать проценты.
Согласно п.10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа 5076 руб. 83 коп., на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту л.д.5).
Согласно п.27 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом л.д.6).
Должник Талагаева Н.А. существенно нарушила условия п.10 договора и не осуществляет возврат предоставленного ей кредита.
Претензия от 04.05.2010г. направленная в адрес ответчика, осталась без исполнения.
Поскольку должник ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 93133 руб. 44 коп., из которых: долг по уплате комиссии 9599 руб. 92 коп., текущий долг по кредиту 43698 руб. 35 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 39 руб. 51 коп., долг по погашению кредита 23 476 руб. 37 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 3661 руб. 44 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 10810 руб. 73 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1847 руб. 12 коп., что подтверждается расчетом задолженности, историей погашений по договору л.д.20-44).
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: кредитным договором от 27.06.2007г., договором залога имущества, расчетом задолженности, паспортом ТС, претензией, заявлением на перевод средств, другими материалами дела.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки ***, * года выпуска, идентификационный номер ***, цвет светло-серебристый металл, принадлежащий Талагаевой Н.А., поскольку задолженность перед ООО «Р.» не погашена, указанный автомобиль является предметом обеспечения исполнения кредитного договора, оснований для отказа, установленных ст. 348 ГК РФ судом не установлено.
Залоговая стоимость имущества определена сторонами в договоре залога, которая составляет 150 000 рублей. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества осуществляется путем продажи с публичных торгов по начальной цене, определенной решением суда.
Начальную цену реализации суд устанавливает исходя из залоговой стоимости имущества, определенной сторонами в сумме 150 000 рублей.
С ответчика также взыскивается в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2994 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Р.» удовлетворить.
Взыскать с Талагаевой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р.» сумму долга по кредитному договору №** от 27 июня 2007 года в размере 93133 руб. 44 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2994 руб.
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство **, * года выпуска, идентификационный номер **, двигатель №***, кузов №***, ПТС *№**, цвет светло-серебристый металл, принадлежащий Талагаевой Н.А. по договору залога от 27.06.2007 года, с целью погашения задолженности перед ООО «Р.» по кредитному договору №*** от 27 июня 2007 года.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 150 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.