ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Н.Новгород 20 августа 2010 года
Московский районный суд г.Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Айдовой О.В.
при секретаре Китовой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюка В.А. к Ажнину Д.Е. о взыскании суммы займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 10 сентября 2009 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 500000 рублей, которые переданы ответчику под расписку. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязан возвратить указанную сумму не позднее 31 декабря 2009 года. Однако, ответчик вернул лишь часть денежные средств в сумме 77000 рублей, остальную сумму займа до настоящего времени не вернул, действий для возврата долга не предпринял.
Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 423000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2010 года по 20.05.2010 года, 140 дней просрочки возврата основной суммы долга в размере 13160 рублей, а также просит взыскать проценты на сумму долга по день фактического погашения суммы займа, расходы по оплате госпошлины в сумме 8070 рублей.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дне и месте слушания дела, не явился, оформил доверенность на представление его интересов в суде.
Представитель истца – Гурусов Д.И., действующий по доверенности от 12.05.2010 года иск поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что проценты на сумму долга по фактическое погашение суммы займа, просит взыскать исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения суда.
Ответчик Ажнин Д.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явился. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом со слов представителя истца установлено следующее.
10 сентября 2009 года между истцом Сердюком В.А. и ответчиком Ажниным Д.Е. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому, истец передал в собственность денежные средства, а ответчик получил их на личные нужды в размере 500 000 рублей, сроком до 31 декабря 2009 года, условиями договора предусмотрен возврат денежных средств одним платежом или частями по усмотрению Заемщика.
Согласно п.8 указанного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, займодавец вправе требовать возмещения убытков, причиненных ему соответствующей просрочкой л.д.9).
Факт передачи Сердюком В.А. денежных средств в сумме 500 000 рублей, подтверждается распиской, оформленной в тот же день, 10 сентября 2009 года л.д.8).
Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком была возвращена часть займа в сумме 77000 рублей, истец обращался к ответчику за получением остальной части предоставленных ему денежных средств, но ответчик не предпринял попыток к возврату долга.
Таким образом, в настоящее время задолженность по основному долгу составила 423000 рублей (500000-77000=423000), ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие возврат суммы займа истцу, суд находит исковые требования в части взыскания суммы займа подлежащими удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, начиная с 01.01.2010 года по 20 мая 2010года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на расчетный день, т.е. 8%.
Проверив расчет, представленный истцом, суд соглашается с данным расчетом о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, который составит за 140 дней просрочки 13160 рублей (423000 * 8% : 360 *140=13160), удовлетворяя требование истца в указанной сумме.
Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, начиная с 21 мая 2010 года по день уплаты этих средств, также подлежат удовлетворению, но при этом, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска – 7,75% годовых, как это предусмотрено ст.395 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная сумма госпошлины в размере 8070 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Сердюка В.А. удовлетворить.
Взыскать с Ажнина Д.Е. в пользу Сердюка В.А. сумму долга по договору займа от 10 сентября 2009 года – 423000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 1 января 2010 года по 20 мая 2010 года в размере 13160 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, начиная с 21 мая 2010 года по день уплаты этих средств исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска – 7,75%
Взыскать с Ажнина Д.Е. в пользу Сердюка В.А. уплаченную госпошлину – 8070 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.