Именем Российской Федерации
г.Н.Новгород 27 августа 2010 года
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Айдовой О.В.
при секретаре Денисовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ (ОАО) к Гараниной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что согласно кредитному договору от 20.06.2007 года Гаранина О.В. получила кредит на приобретение автомобиля «*» в размере 259300 руб. сроком до 20 июня 2012 года под 11% годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно в размере 4321 руб. 67 коп., плюс проценты за время пользования, начиная с июля 2007 года. В обеспечение возвратности кредита и процентов за пользование Гаранина О.В. предоставила залог приобретенного транспортного средства №* от 20.06.2007 года Гаранина О.В. нарушает свои обязательства, взятые по договору, платежи вносит нерегулярно и в неполном объеме. Ее долг по состоянию на 7 июня 2010 года составил 117434,07 руб. Претензия от 19.04.2010 года была частично удовлетворена, последний платеж по кредиту был произведен 18.06.2010 года, сумма основного долга по состоянию на 18.06.2010 года с учетом последнего платежа составила 112434,07 руб.
Истец просит взыскать с Гараниной О.В. 112434,07 руб., сумму уплаченной госпошлины 3448,70 руб., обратить взыскание на автотранспортное средство, принадлежащее Гараниной О.В. на праве собственности «*», расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца Вискова Е.В., действующая по доверенности, иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Гаранина О.В. исковые требования признала, указав, что задолженность образовалась в связи со сложившейся жизненной ситуацией, намерена выплатить денежные средства, готова заключить с банком мировое соглашение.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного
для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.32 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые оно отвечает.
Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п.п.1,2,3 ст.350 ГК РФ:
1. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
2. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
3. реализация заложенного имущества осуществляется путем продажи с публичных торгов по начальной цене, определенной решением суда.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что 20 июня 2006 года Гаранина О.В. получила кредит, согласно кредитного договора №* от 20.06.2010 года на приобретение автомобиля «*» в размере 259300 руб. сроком до 20 июня 2012 года под 11% годовых. В обеспечение возвратности кредита и процентов за пользование Гаранина О.В. предоставила залог приобретенного транспортного средства №* от 20.06.2007 года.
В соответствии с п.2.5 и п.2.6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом предусмотрена одновременно с погашением кредита.
Ежемесячный платеж составил 4321,67 руб., плюс проценты за время пользования, начиная с июля 2007 года л.д.3-5).
Однако Гаранина О.В. нарушает свои обязательства, взятые по договору. Ее долг по состоянию на 07.06.2010 года составляет 117434 руб. 07 коп. Претензия от 19.04 2010 года была частично удовлетворена, последний платеж Гараниной О.В. был произведен 18.06.2010 года в размере 5000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету Гаранингой О.В. л.д.9-13).
В обеспечение возвратности долга 20.06.2007 года с Гараниной О.В. был заключен договор залога транспортного средства №* на автомобиль «*», *года выпуска, принадлежащий Гараниной О.В. л.д.7-8,14,15).
Обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом ответчиком не выполнены.
Исходя из графика погашения кредита, с учетом добровольного погашения ответчиком задолженности, долг по кредитному договору с учетом последнего платежа в сумме 5000 рублей составляет 112434 руб. 07 коп. (117434,07-5000=112434,07 руб.).
Учитывая, что задолженность по кредитному договору, подтверждена имеющимися в материалах дела документами, а также размер задолженности не оспаривался ответчиком, суд считает требования о расторжении договора и взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 112434,07 рублей подлежащими удовлетворению.
Кроме того, суд считает возможным удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – легковой автомобиль «*», * года выпуска, VIN *, кузов – №*, ПТС * №*, принадлежащий Гараниной О.В., поскольку задолженность Гараниной О.В. перед СБ РФ ОАО не погашена, указанный автомобиль является предметом обеспечения исполнения кредитного договора, оснований для отказа, установленных ст. 348 ГК РФ судом не установлено. При этом судом устанавливается начальная продажная стоимость, как определено сторонами в соответствии с п.1.6 договора о залоге от 20.06.2007 года в сумме 259300 рублей л.д.7).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также взыскивается в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3448,70 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АК СБ РФ (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №* от 20.06.2007 года, заключенный между АК СБ РФ (ОАО) и Гараниной О.В.
Взыскать с Гараниной О.В. в пользу АК СБ РФ (ОАО) сумму долга по кредитному договору №* от 20 июня 2007 года в размере 112434 рубля 07 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3448 руб. 70 коп.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «*», *года выпуска, VIN:*, кузов – №*, ПТС * №*, принадлежащий Гараниной О.В., определив начальную продажную стоимость в сумме 259300 рублей, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.