РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Н.Новгород 07 сентября 2010 года
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.
с участием прокурора Григорьевой О.С.
при секретаре Синевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода, действующего в интересах Кляпиковой Л.М., к ООО «М.» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, денежной компенсации за задержку выплат,
установил:
Прокурор Московского района г. Нижнего Новгорода, действуя в интересах Кляпиковой Л.М., обратился в суд с иском к ООО «М.», указывая, что Кляпикова Л.М. состояла в трудовых отношениях с ООО «М.» с 1 января 2009 года. * года у истицы родился сын, в связи с чем 19 апреля 2010 года она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до достижения им 3 лет, а также выплате пособия по уходу за ребенком. В нарушение ст. 256 ТК РФ отпуск и пособие по уходу за ребенком Кляпиковой Л.М. предоставлены не были. Просит взыскать с ООО «М.» в пользу Кляпиковой Л.М. пособие по уходу за ребенком за период с мая 2010 года по день вынесения решения суда, исходя из ежемесячного размера – 2642 руб. 80 коп., компенсацию за задержку выплат в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В процессе рассмотрения дела Прокурор Московского района г. Нижнего Новгорода, действуя в интересах Кляпиковой Л.М., уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «М.» в пользу Кляпиковой Л.М. задолженность по выплате пособия с 19 апреля по 31 августа 2010 года – 9402 руб. 49 коп., компенсацию за задержку выплат – 130 руб. 15 коп.
В судебном заседании Кляпикова Л.М., Прокурор Московского района г. Нижнего Новгорода иск поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика – директор ООО «М.» Фомкина Н.И. исковые требования признала в полном объеме, не возражала выплатить Кляпиковой Л.М. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком с 19 апреля по 31 августа 2010 года – 9402 руб. 49 коп., компенсацию за задержку выплат – 130 руб. 15 коп.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключение прокурора, полагавшего принять признание иска ответчиком, суд принимает признание иска ООО «М.» и удовлетворяет иск Прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода, действующего в интересах Кляпиковой Л.М., о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, компенсации за задержку выплат на основании ст. 13, 15 Федерального закона №18 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода, действующего в интересах Кляпиковой Л.М., удовлетворить.
Взыскать с ООО «М.» в пользу Кляпиковой Л.М. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком – 9402 руб. 49 коп., компенсацию за задержку выплат – 130 руб. 15 коп., всего – 9532 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.