РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Н.Новгород 29 июля 2010 года
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.П.
при секретаре Деминой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатихо Г. Я. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода о признании права на пенсию,
установил:
Гатихо Г.Я. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода о признании права на пенсию по старости досрочно с 2 марта 2010 года, в связи с педагогической деятельностью, указывая, что решением ГУ УПФ в Московском районе № *** от 16 апреля 2010 г. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что в специальный стаж не включены периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 04.05.199 7. по 07.05.1999 г., с 02.08.1999 г. по 31.08.1999 г., 06.01.2000 г., с 18.07.2000 г. по 31.08.2000 г., с 16.08.2004 г. по 18.08.2004 г., с 01.08.2005 г. по 05.08.2005 г.; период нахождения в учебном отпуске с 13.03.2006 г. по 25.03.2006 г.; период работы в должности воспитателя ясельной группы с 22.10.1984 г. по 31.08.1987 г., в связи с тем, что учреждение именовалось детским комбинатом, а не ясли-сад. Просит включить указанные периоды работы в специальный стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Истица в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика Шильникова М.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании иск не признала, пояснив, что Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, не предусмотрено детское учреждение «детский комбинат», также считает, что не подлежат включению периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и учебном отпуске.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 28 п. 10 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного #M12293 0 901806909 1265885411 83 1858247323 148354271 1351449073 282211864 3464 2848531412статьей 7#S указанного Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
#M12293 1 901806909 24576 78 4294967274 3665987413 681101471 4294967294 403847962 577030321#S
Судом установлено, что с 22 октября 1984 года по настоящее время Гатихо Г.Я. занимается педагогической деятельностью в учреждениях для детей.
2 марта 2010 года истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью.
Решением ГУ УПФ в Московском районе № *** от 16 апреля 2010 г. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что в специальный стаж не включены периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 04.05.199 7. по 07.05.1999 г., с 02.08.1999 г. по 31.08.1999 г., 06.01.2000 г., с 18.07.2000 г. по 31.08.2000 г., с 16.08.2004 г. по 18.08.2004 г., с 01.08.2005 г. по 05.08.2005 г.; период нахождения в учебном отпуске с 13.03.2006 г. по 25.03.2006 г.; период работы в должности воспитателя ясельной группы с 22.10.1984 г. по 31.08.1987 г., в связи с тем, что наименование учреждения не соответствует наименованиям Списка учреждений.
Согласно п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В материалы дела представлена архивная справка Администрации г. Д* о том, что в документах архивного фонда Д** за 1984-85 г.г. наименование детского дошкольного учреждения № *** числится как ясли-сад № ***, в ведении которого находится п/о «К*» (л.д.23-24).
Факт работы истицы в детском дошкольном учреждении в спорные периоды подтверждается приказом № ** от 22.10.87 г. о приеме на работу Гатихо Г.Я. воспитателем в детский комбинат № *** (л.д.22).
Суд принимает во внимание, что согласно архивной справке от 24 августа 2009 года № **** истица с 1 сентября 1987 года работала в должности воспитателя детские ясли-сад № *** (л.д.14).
Свидетель Л* в судебном заседании пояснила, что с 1984 года по 1988 год работала с Гатихо Г.Я. в детском саде № ***, были сменщицами по ясельной группе, в то время детский сад относился к заводу «К*». Наименование детского сада на вывеске было указано «ясли-сад».
Учитывая, что истица фактически исполняла обязанности воспитателя в детском дошкольном учреждении ясли-сад, суд считает возможным включить указанные периоды в педагогический стаж истицы, что согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, дает ей право на досрочную пенсию (стаж работы составляет 2 года 10 месяцев 9 дней).
Нахождение истицы в учебном отпуске с 13 марта по 25 марта 2006 года подтверждаются копией приказа от 1 марта 2006 года № **к о направлении Гатихо Г.Я. на проблемно-тематический семинар «Психолого-педагогические основы работы специалистов ДОУ» с сохранением заработной платы (л.д.33).
Суд, считает обоснованными доводы истицы о включении данного периода в педагогический стаж, поскольку был оплачиваемым, проходил в период работы истицы в образовательном учреждении, целью обучения являлось повышение уровня знаний педагогического работника (стаж работы составляет 13 дней).
Что касается периодов нахождения истицы в отпусках без сохранения заработной платы, то иск в этой части удовлетворению не подлежит, поскольку законом не предусмотрено включение указанных периодов в стаж работы для досрочного назначения пенсии.
Принимая во внимание, что истица на день обращения к ответчику имела 25 – летний педагогический стаж, а именно 25 лет 24 дня (22 г. 02 мес. 02 дн.+2 г. 10 мес. 9 дн.+ 13 дн.), суд признает за ней право на трудовую пенсию по старости досрочно в связи с педагогической деятельностью с 2 марта 2010 года, обязав ответчика назначить и выплачивать ей данную пенсию с указанной даты.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины – 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковое заявление Гатихо Г.Я. удовлетворить.
Включить Гатихо Г. Я. в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости период работы с 22.10.1984 г. по 31.08.1987 г. в должности воспитателя ясельной группы детского комбината № ***; период учебного отпуска с 13.03.2006 г. по 25.03.2006 г.
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической джеятельностью Гатихо Г. Я. со 2 марта 2010 года.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода в пользу Гатихо Г. Я. госпошлину 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.