Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
(заочное)
26 июля 2010 года г. Н. Новгорода
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе
председательствующего судьи Никитиной Л.П.
при секретаре Деминой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества Международная страховая компания «А*» к Арефьеву Д. А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Международная страховая компания «А*» обратилось в суд с иском к Арефьеву Д.А., указывая, что 27 декабря 2009 года в 12 часов на ул. К*,* произошло ДТП с участием автомобилей «Б*», гос.номер ******* под управлением Арефьева Д,А., автомобиля «В*», гос. номер ******* под управлением К*, автомобиля «В*», гос.номер ******* под управлением Л* автомобиля «В*», гос.номер ******* под управлением Ф* и автомобиля «Г*», гос.номер ******** под управлением Л**.
Водитель Арефьев Д.А., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и совершил наезд на вышеуказанные автомобили.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12 января 2010 года Арефьев Д.А. был признании виновным в совершении административного правонарушения.
В результате ДТП автомобили, принадлежащие К*, Ф* и Л* получили значительные технические повреждения.
Гражданская ответственность Арефьева Д.А. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Международная страховая компания «А*».
Потерпевшие в ДТП обратились в указанную страховую компанию с заявлением о страховой выплате.
Выполняя свои обязательства ЗАО «Международная страховая компания «А*» в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оплатило стоимость восстановительного ремонта на основании экспертных заключений
Просят взыскать с Арефьева Д.А. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 80410 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2612 руб. 33 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Арефьев Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…
Согласно п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного…
В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2009 года в 12 часов на ул. К*,* произошло ДТП с участием автомобилей «Б*», гос.номер ******* под управлением Арефьева Д,А., автомобиля «В*», гос. номер ******* под управлением К*, автомобиля «В*», гос.номер ******* под управление Л*, автомобиля «В*», гос.номер ******* под управлением Ф* и автомобиля «Г*», гос.номер ******* под управлением Л**.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12 января 2010 года Арефьев Д.А. был признании виновным в совершении административного правонарушения, который управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и совершил наезд на вышеуказанные автомобили (л.д.13).
В результате ДТП автомобили, принадлежащие К*, Ф* и Л* получили значительные технические повреждения.
Гражданская ответственность Арефьева Д.А. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Международная страховая компания «А*», что подтверждается страховым полисом ОСАГО ВВВ № ******* (л.д.6).
Потерпевшие в ДТП – Л*, Ф*, К* обратились в указанную страховую компанию с заявлением о страховой выплате.
В целях определения размера подлежащего к выплате, было назначено проведение независимой оценки.
Согласно экспертному заключению № ********/2010, составленному специалистами ООО «О*», стоимость восстановительного ремонта автомобиля В*, гос.номер ******* составляет 9084 руб. 11 коп. (л.д.15-24).
Платежным поручением № *** от 24 февраля 2010 года ЗАО «Международная страховая компания «А*» перечислило Л* страховое возмещение в указанной сумме (л.д.57).
Согласно экспертному заключению № *******2010, составленному специалистами ООО «О*», стоимость восстановительного ремонта автомобиля В*, гос.номер ******* составляет 54 873 руб. 11 коп. (л.д.28-39).
Платежным поручением № *** от 24 февраля 2010 года ЗАО «Международная страховая компания «А*» перечислило Ф* страховое возмещение в сумме 54 873 руб. 11 коп., также услугу эвакуатора в размере 1500 руб. а всего 56373 руб. 11 коп. (л.д.58).
Согласно экспертному заключению № *******/2010, составленному специалистами ООО «О*», стоимость восстановительного ремонта автомобиля В*, гос.номер ******* составляет 14953 руб. 57 коп. (л.д.45-53).
Платежным поручением № **** от 24 февраля 2010 года ЗАО перечислило К* страховое возмещение в указанной сумме (л.д.59).
Всего ЗАО «Международная страховая компания «А*» выплатило потерпевшим в ДТП 80410 руб. 79 коп.
Учитывая, что Арефьев Д.А. – виновное лицо в ДТП, был в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями закона с него в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 80410 руб. 79 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2612 руб. 33 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Закрытого Акционерного Общества Международная страховая компания «А*» к Арефьеву Д.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Арефьева Д. А. в пользу Закрытого Акционерного Общества Международная страховая компания «А*» сумму выплаченного страхового возмещения размере 80410 руб. 79 коп., госпошлину в размере 2612 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд может быть подано заявление об отмене решения.