Заочное решение по иску о взыскании задолженности по договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года г. Н. Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.

при секретаре Денисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазановой В. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Л*» о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сазанова В.И. обратилась в суд с иском к ООО «Л*», указывая, что 25 июня 2008 года между сторонами заключен договор займа на оказание услуг по организации покупки объекта недвижимости. Всего предоплата составила 50000 руб. Срок действия договора об оказании услуг по организации покупки объекта недвижимости действует с момента подписания до 25 июля 2008г. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не выплатил ей сумму предоплаты.

В связи, с чем истица просит взыскать с ответчика сумму предоплаты по договору оказания услуг по организации покупки объекта недвижимости от 25 июня 2008г. в сумме 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6543 руб. 05 коп., судебные расходы: уплаченную сумму госпошлины 1896 руб. 29 коп., за услуги адвоката 1500 руб.

В судебном заседании истица Сазанова В.И. иск поддержала.

Ответчик ООО «Л*», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, письменных ходатайств, возражений суду не представил.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1107 ГК РФ:

1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом со слов истицы установлено, что 25 июня 2008 года Сазанова В.И. и ООО «Л*», за которое на основании Устава действовал директор Г*, заключен письменный договор об оказании услуг по организации покупки объекта недвижимости, в соответствии с условиями которого Сазанова В.И. выплатила ООО «Л*» сумму займа 10000 рублей (по п.4.2 договора) и дополнительную сумму в размере 40000 руб. (по п.4.9 договора), всего 50000 руб. п.2.1 договора Сазанова В.И. (покупатель) поручает, а Агентство обязуется оказать услуги по организации покупки объекта недвижимости – 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, ул.В*, д.*, кв.**.

Согласно п.4.1 договора от 25.06.2008г. стоимость объекта недвижимости составляет 2100 000 руб. (л.д.5-7).

Согласно п.6.1 срок действия договора до 25 июля 2008г. (л.д.7).

Судом установлено, что ответчик не исполнил взятых на себя обязательств по договору об оказании услуги.

Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Принимая во внимание, данные обстоятельства, суд находит требование истицы о взыскании с ответчика 50000 рублей подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истицы в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 01.06.2010г. составляет 7,75%.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 7,75%, составляют 7244 руб. 10 коп., исходя из следующего: количество дней просрочки с 26.07.2008г. по 08.06.2010г. составляет 673 дней (50000 руб. * 7,75% : 360 * 673дн. = 7244 руб. 10 коп.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1896 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг адвоката в размере 1500 руб., что подтверждается представленной квитанцией (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сазановой В. И. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Л*» в пользу Сазановой В. И. 50 000 руб. по договору об оказании услуг по организации покупки объекта недвижимости от 25 июня 2008 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7244 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1896 руб. 29 коп., расходы по оплате услуг адвоката - 1500 руб., всего 60640 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления.